logo

Дилмухамедов Халид Фридович

Дело 2-907/2015-К ~ М-861/2015-К

В отношении Дилмухамедова Х.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-907/2015-К ~ М-861/2015-К, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гибадуллиной Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дилмухамедова Х.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дилмухамедовым Х.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-907/2015-К ~ М-861/2015-К смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кумертауский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гибадуллина Л.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Давлетшина Лилия Хурматулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дилмухамедов Халид Фридович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мурзабаев Р.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК имени С.М. Кирова
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-907/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

24 июня 2015 года. с.Ермолаево РБ.

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,

с участием представителя истца – заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан Гареева Ф.Б.,

представителя ответчика СПК имени ФИО5 – Мулюковой Л.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тухфатуллиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах Давлетшиной <данные изъяты>, Дилмухаметова <данные изъяты> к СПК имени С.М.Кирова о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

<адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах Давлетшиной Л.Х., Дилмухамедова Х.Ф. к СПК имени С.М.Кирова о взыскании задолженности по заработной плате, мотивировав иск следующими обстоятельствами:

<адрес> Республики Башкортостан по поступившему обращению работников СПК имени С.М.Кирова проведена проверка исполнения трудового законодательства.

В силу статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд.

В соответствии со статьей 136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный Правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Проведенной проверкой установлено, что Давлетшина Л.Х. состоит в трудовых правоотношениях с СПК имени С.М.Кирова и вопреки указанной выше норме трудового законодательства по состоянию н...

Показать ещё

...а ДД.ММ.ГГГГ указанному работнику не выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> руб.

Аналогично в нарушение требований действующего законодательства не выплачена заработная плата работнику СПК имени С.М. Кирова Дилмухамедову Х.Ф. в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

Более того, в нарушение требований статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации предприятием СПК имени С.М.Кирова не начисляются и не выплачиваются проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений.

В данном случае основанием для обращения в суд прокурора в интересах гражданина является поступившее в его адрес обращение работников СПК имени С.М.Кирова о защите нарушенных трудовых прав.

Более того, заявление в защиту прав и законных интересов гражданина подается прокурором в связи с тем, что работник находится в зависимом от работодателя положении, не обладает познаниями в области права, из-за невыплаты заработной платы не имеет средств для оплаты услуг представителя и не может воспользоваться услугами юриста, что является уважительной причиной, по которой сам не может обратиться в суд.

Представитель истца - заместитель прокурора <адрес> РБ Гареев Ф.Б. в судебном заседании иск прокурора поддержал, привел изложенные в нем доводы, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Мулюкова Л.Ф. в суде иск прокурора признала, объяснила невыплату заработной платы временными финансовыми затруднениями в СПК имени С.М. Кирова.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению как обоснованный, законный и подтвержденный исследованными в суде письменными доказательствами.

Кроме того, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании статьи 39 ГПК РФ принимает его.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах Давлетшиной <данные изъяты>, Дилмухаметова <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с СПК имени С.М. Кирова в пользу Давлетшиной <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с СПК имени С.М. Кирова в пользу Дилмухаметова <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Обязать СПК имени С.М. Кирова в соответствии с требованиями статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации начислить и уплатить в пользу Давлетшиной <данные изъяты>, Дилмухаметова <данные изъяты> проценты за каждый день задержки заработной платы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующая Л.Г.Гибадуллина.

Свернуть
Прочие