Димаева Алия Халиловна
Дело 2-1149/2019 ~ М-1220/2019
В отношении Димаевой А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1149/2019 ~ М-1220/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Ламзиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Димаевой А.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Димаевой А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2019 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ламзиной С.В.,
при секретаре Бубновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области в помещении суда материалы гражданского дела № 2-1149/2019 по исковому заявлению Димаевой О.Р. к Димаеву Т.Н., Димаеву Э.Н. об ответственности наследников по долгам наследодателя и взыскании расходов на достойные похороны,
УСТАНОВИЛ:
Димаева О.Р. обратилась в суд с иском к Димаевым Т.Н., Э.Н. об ответственности наследников по долгам наследодателя и взыскании расходов на достойные похороны.
До судебного разбирательства по существу от истца по делу Димаевой О.Р. суду поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об отказе от иска к Димаевым Т.Н., Э.Н. и прекращении производства по делу, с разъяснением процессуальных последствий такого отказа.
В судебное заседание стороны – истец Димаева О.Р., соответчики Димаевы Т.Н., Э.Н. и третьи лица Димаевы Р.М., А.Х. не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в их отсутствие.
Председательствующим по делу при неявке сторон и третьих лиц рассмотрен вопрос о возможности принятия отказа истца Димаевой О.Р. от исковых требований к Димаевым Т.Н. и Э.Н. по настоящему делу и прекращении производства по нему ввиду такого отказа.
Суд, изучив материалы гражданского дела и заявление истца Димаевой О.Р. об отказе от иска к Димаевым Т.Н. и Э.Н. об ответственности наследников по долгам наследодателя и взыскании расходов на достойные похороны, считая возможным рассмотрение поставленно...
Показать ещё...го стороной истца вопроса, приходит к выводу о возможности принятия отказа истца Димаевой О.Р. от иска к Димаевым Т.Н., Э.Н. с прекращением производства по гражданскому делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что право отказа от заявленных требований предусмотрено вышеприведенными нормами гражданского процессуального права, отказ истца Димаевой О.Р. от исковых требований к Димаевым Т.Н., Э.Н. об ответственности по долгам наследодателя и взыскании расходов на достойные похороны является свободным и добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как участвующих по делу лиц, так и иных (третьих) лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны истцу, о чем им указано в письменном заявлении суду, приобщенном к материалам дела, а поэтому заявленный отказ Димаевой О.Р. от иска к Димаевым Т.Н., Э.Н. может быть принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Димаевой О.Р. от иска к Димаеву Т.Н., Димаеву Э.Н. об ответственности наследников по долгам наследодателя и взыскании расходов на достойные похороны.
Производство по гражданскому делу по иску Димаевой О.Р. к Димаеву Т.Н., Димаеву Э.Н. об ответственности наследников по долгам наследодателя и взыскании расходов на достойные похороны прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области со дня его вынесения.
Свернуть