Димченко Надежда Владимировна

УИД: 91RS0№-17

Дело №

Категория: 2.113

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 сентября 2021 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи ФИО8

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: ОМВД России по <адрес>, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третье лицо: ОМВД России по <адрес>, о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома и земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>. В доме зарегистрированы ответчики по делу ФИО2, ФИО3, которые с 2013 года по настоящее время по вышеуказанному адресу не проживают. Личных вещей ответчиков в домовладении нет, плату за жилье не вносят, обязанностей по содержанию жилого помещения не несут, регистрация ответчиков в указанном домовладении нарушает права истца как собственника, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставила в суд заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещенные о дате судебного заседан...

...ия по неизвестной суду причине, заявлений и ходатайств не заявляли

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежаще, заявлений и ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, привлеченное определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежаще, заявлений и ходатайств не заявлял.

Принимая во внимание положения ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В отношении жилых помещений ст. 288 ГК РФ предусматривает правило, согласно которому собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 30, частью 1 статьи 209, частью 1 статьи 288 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно приведенным нормам закона, собственник жилого помещения правомочен требовать устранения всяких нарушений его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в том числе и путем прекращения (признания утратившим право пользования) права пользования жилым помещением иными лицами.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве личной собственности на строения и выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (л.д.13-16).

Справкой о регистрации из домовой книги выданной Администрацией Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17).

Адресной справкой Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> подтверждается, что ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: Россия, <адрес> (л.д.28).

Адресной справкой Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> подтверждается, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: Россия, <адрес> (л.д.29).

Согласно акту о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ составленного депутатом Зеленогорского сельского совета <адрес> Республики Крым ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ответчики с истицей не общаются на протяжении 9 лет и с 2013 года по настоящее время не проживают по адресу: <адрес> (л.д.18).

Учитывая, что ответчики добровольно сняться с регистрационного учета не желают, наличия каких-либо договоренностей между сторонами относительно пользования жилым помещением при судебном разбирательстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Так, согласно п. 124 Приказу Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» собственник (наниматель) жилого помещения в случае получения уведомления о регистрации по месту пребывания гражданина, которому он не давал согласие на временное проживание, может подать заявление в произвольной письменной форме об аннулировании этому гражданину регистрации по месту пребывания в орган регистрационного учета, который производил регистрацию по месту пребывания этого гражданина, в соответствие с пунктом 30 Правил. В соответствии с п. 128 Приказа снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11,30 ЖК РФ, ст.ст.208, 209, 288, 304 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> СССР, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: