logo

Димитриева Раиса Владимировна

Дело 2-635/2013 ~ М-677/2013

В отношении Димитриевой Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-635/2013 ~ М-677/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Борцом С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Димитриевой Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Димитриевой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-635/2013 ~ М-677/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Усть-Абаканский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борец Светлана Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Димитриева Раиса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Димитриев Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Калининского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Усть-Абаканского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-635/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 21 июня 2013 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Лобановой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Димитриевой Р.В. к Димитриеву А.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Димитриева Р.В. обратилась в суд с иском к Димитриеву А.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что *** умер её супруг *Наследодатель 1*, *** умерла её дочь *Наследодатель 2*. После смерти *Наследодатель 1* и *Наследодатель 2* открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ..., принадлежащей на основании договора *** о безвозмездной передачи жилья в собственность от ***. Договор не был должным образом зарегистрирован в БТИ, по причине правовой не грамотности, должным образом не были оформлены правоустанавливающие документы на квартиру. При обращении к нотариусу с требованием о включении квартиры, расположенной по адресу: ... в наследственную массу, им было оказано, поскольку не зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости. Она в течение шести месяцев после смерти *Наследодатель 1* и *Наследодатель 2* фактически приняла наследство и вступила во владение в наследственное имущество на квартиру, по адресу: ... проживала в указанной квартире, продолжает проживать в квартире в настоящее время, несёт расходы по содержанию квартиры. Также наследником вышеуказанной квартиры, является Димитриев А.Н., участвовавший в приватизации квартиры, отказывается от настоящего наследства. В насто...

Показать ещё

...ящее время она является наследником по закону. На основании изложенного, просит включить в наследственную массу после смерти *Наследодатель 2* и *Наследодатель 1* квартиру, по адресу: ..., признать её фактически принявшей наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ... признать за ней право собственности на квартиру

В судебном заседании истец Димитриева Р.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам, просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Димитриев А.Н. исковые требования признал, не возражает против требований о том, чтобы квартира, расположенная по адресу: ..., была оформлена на мать.

Третье лицо – нотариус *** нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, самостоятельных требований не заявила, заявленные требования не оспаривает.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица - нотариуса *** нотариального округа Брошковой Т.Г.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 2 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти ***, выданному *** *** администрацией ..., *** в ... умер *Наследодатель 1*.

Согласно свидетельству о смерти ***, выданному *** *** администрацией ..., *** в ..., умерла *Наследодатель 2*.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность *** от ***, заключенного между Совхоз «***» (собственник) и *Наследодатель 1*, Димитриевой Р.В., несовершеннолетними Д., *Наследодатель 2* (приобретатели), собственник передал, а приобретатели получили в совместную собственность занимаемую ими квартиру, находящуюся по адресу: ....

Как следует из справки, выданной *** филиалом ГУП ... УТИ ***, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., не зарегистрировано.

В соответствии с требованиями ст. 3.1 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ***, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Пунктом 1 статьи 245 ГК РФ предусмотрено, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность *** от *** доли, закрепленные за каждым участником общей совместной собственности, не определены, суд приходит к выводу о том, что доли *Наследодатель 1*, Димитриевой Р.В., Димитриева А.Н., *Наследодатель 2* в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., должны быть равными.

С учетом изложенных обстоятельств, как после смерти *Наследодатель 1*, так и после смерти *Наследодатель 2* ? доля в праве собственности каждого из них на спорную квартиру, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошла в состав наследства.

Из наследственного дела *** открытого к имуществу *Наследодатель 1*, следует, что наследниками умершего, принявшим наследство, являются:

супруга Димитриева Р.В., зарегистрированная по адресу: ...;

сын Димитриев А.Н., зарегистрированная по адресу: ...;

дочь *Наследодатель 2*, зарегистрированная по адресу: ..., принявшая наследство фактически, но не оформившая наследственных прав ввиду смерти.

Таким образом, доводы ответчика Димитриев А.Н. о том, что он не вступал в наследство, опровергаются материалами наследственного дела.

Из наследственного дела *** открытого к имуществу *Наследодатель 2* следует, что наследником умершей, является её мать Димитриева Р.В..

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, в состав наследственного имущества *Наследодатель 1*, умершего ***, на праве собственности подлежит включению ? доля квартиры, расположенной по адресу: ...

Включению в состав наследственного имущества *Наследодатель 2*, умершей ***, подлежит *** доля квартиры, расположенной по адресу: ... ( с учетом включения *** доли на праве собственности после смерти отца *Наследодатель 1*).

В ходе рассмотрения дела с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний Димитриевой Р.В. в качестве наследника на наследство, оставшееся после смерти *Наследодатель 1*, умершего ***, в виде *** доли квартиры, расположенной по адресу: ..., также в качестве наследника на наследство, оставшееся после смерти *Наследодатель 2*, умершей ***, в виде *** доли квартиры, расположенной по адресу: ...

Отсутствие государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... препятствует наследнику Димитриевой Р.В. оформить наследство.

Судом не усматривается оснований для удовлетворения требований истца Димитриевой Р.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования на всю на квартиру, расположенную по адресу: ... поскольку это не соответствует закону. Требований же о признании за истцом прав на другие доли спорной квартиры по иным основаниям истцом не заявлялось.

Таким образом, исковые требования Димитриевой Р.В. подлежат частичному удовлетворению, суд находит необходимым признать за Димитриевой Р.В. право собственности на наследуемое имущество, открывшееся после смерти *Наследодатель 1* и *Наследодатель 2* причитающихся ей *** квартиры, расположенной по адресу: ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества *Наследодатель 1*, умершего ***, на праве собственности ? долю квартиры, расположенную по адресу: ...

Включить в состав наследственного имущества *Наследодатель 2*, умершей ***, на праве собственности *** долю квартиры, расположенную по адресу: ...

Признать за Димитриевой Р.В. в порядке наследования право собственности на *** долей квартиры, расположенной по адресу: ...

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение изготовлено и подписано 26 июня 2013 года.

Председательствующий С.М. Борец

Свернуть
Прочие