Димитров Алексей Викторович
Дело 5-1610/2024
В отношении Димитрова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-1610/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Авериновой А.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Димитровым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-1610/13-2024 г.
46RS0030-01-2024-009775-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2024 года город Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Аверинова А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Димитрова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), разведенного, инвалидом не являющегося, работающего грузчиком в ООО «Курск мебель», имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка № года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол <адрес>/№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. гр. Димитров А.В. находясь в общественном месте на лестничной клетке 3 этажа 2-го подъезда, <адрес> и выражался в адрес гр-ки ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, нарушая при этом общественный порядок, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. Выражая при этом явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Димитров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушени...
Показать ещё...и, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Так, диспозицией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение такого правонарушения, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. гр. Димитров А.В. находясь в общественном месте на лестничной клетке 3 этажа 2-го подъезда, <адрес> и выражался в адрес гр-ки ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, нарушая при этом общественный порядок, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. Выражая при этом явное неуважение к обществу.
Действия Димитрова А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Димитрова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом <адрес>/1689 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшего, объяснениями потерпевшего, а также иными материалами дела.
Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым относит раскаяние лица в совершенном правонарушении.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считаю возможным назначить Димитрову А.В. административный штраф в размере 600 рублей. При конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Димитрова Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек.
Штраф подлежит перечислению: получатель платежа УФК по Курской области УМВД России по г. Курску, КПП 463201001 ИНН 4629016683 ОКТМО 38701000 номер счета получателя 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области БИК 013807906 Кор./сч. 40102810545370000038 КБК 18811601201010001140, идентификатор №.
Разъяснить положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья
СвернутьДело 5-1781/2023
В отношении Димитрова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-1781/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Буровниковой О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Димитровым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1781/39-2023
46RS0030-01-2023-006707-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 августа 2023 года город Курск
Судья Ленинского районного города Курска Буровникова О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Димитрова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Димитрова Алексея Викторовича был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/№, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 03 час 30 минут гражданин Димитров А.В. находился по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, привлекал внимание окружающих соседей многоквартирного дома, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Димитров А.В. вину признал в полном объеме.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Диспозиция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождаю...
Показать ещё...щееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.
Судом установлено, что Димитров А.В., находясь по адресу: <адрес>, и выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, не мог не знать и не осознавать, что нецензурная брань в указанном месте в адрес других людей является нарушением общественного порядка, установленных правил поведения, проявлением явного неуважения к обществу.
Помимо собственного признания, вина Димитрова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/№, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением сотрудника полиции Евглевского М.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется.
При таких обстоятельствах, судья находит доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и действия правонарушителя следует квалифицировать как мелкое хулиганство.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что Димитров А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Димитрова Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД г. Курска), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40102810545370000038, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, код ОКТМО 38701000, КБК 18811601191019000140, БИК 013807906 (идентификатор №)
Разъяснить положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.
Судья
СвернутьДело 5-2042/2023
В отношении Димитрова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-2042/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Мазаловой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Димитровым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№5-2042/18-2023
46RS0030-01-2023-007753-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г.Курск
Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Димитрова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1 <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в ФИО1 <адрес>е,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Курску составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Димитрова А.В., согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес> выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные просьбы и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.
В судебном заседании Димитров А.В. не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде администра...
Показать ещё...тивного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Как установлено судом, Димитров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес> выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные просьбы и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицались самим Димитровым А.В.
С учетом собранных по делу доказательств действия Димитрова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить Димитрову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Димитрова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1 <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в ФИО1 <адрес>е, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.
Штраф подлежит уплате по номеру счета получателя 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, кор./сч. 40102810545370000038, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, ИНН 4629016683, наименование получателя: УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску), идентификатор №.
Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
СвернутьДело 5-2030/2023
В отношении Димитрова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-2030/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Дмитричевой В.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Димитровым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№5-2030/32-2023
46RS0030-01-2023-007736-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2023 года г. Курск
И.о. судьи Ленинского районного города Курска Дмитричева В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Димитрова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца с. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА:
Димитров совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. Димитров находился в общественном месте на лестничной площадке 3 этажа 2 подъезда <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Димитров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого им...
Показать ещё...ущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. Димитров находился в общественном месте на лестничной площадке <адрес> <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу.
Вина Димитрова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО4, а также иными материалами дела.
Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется.
Доказательства, полученные на досудебной стадии, оформлены сотрудниками правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Судья
Свернуть