logo

Дияров Камиль Хамитович

Дело 2-1794/2016 ~ М-1213/2016

В отношении Диярова К.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1794/2016 ~ М-1213/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аргаяшском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кулматовой Э.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Диярова К.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дияровым К.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1794/2016 ~ М-1213/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Аргаяшский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулматова Эльза Фасхитдиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Дияров Камиль Хамитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Аргаяшского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1794/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Кунакбаевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Диярова К.Х. к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

Дияров К.Х. обратился в суд с исками к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исков указал, что постановлением главы Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № Хашимову Д.А. предоставлен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, дом без номера для строительства жилого дома. На указанном земельном участке истец совместно с Хашимовым Д.А. построили двухквартирный жилой дом. На момент приемки дома одна квартира не имела характеристик законченного строительства, поэтому согласно акта приемки в эксплуатацию законченного строительства жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ была принята в эксплуатацию одна квартира- №. В ДД.ММ.ГГГГ закончено строительство другой квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. Постановлением главы Кузнецкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен новый адрес: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ квартира поставлена на кадастровый учет. На квартиру № в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию квартиры ему отказано из-за отсутствия разрешения на строительство. Квар...

Показать ещё

...тира обладает признаками самовольной постройки. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит на праве собственности истцу.

В судебном заседании представитель истца, третьего лица Касымов К.С. на исковых требованиях настаивал.

Истец Дияров К.Х. представитель ответчика Аргаяшского муниципального района Челябинской области, третье лицо Хашимов Д.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Истец Дияров К.Х., третье лицо Хашимов Д.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя Касымова К.С.Дияров К.Х. на исковых требованиях настаивал. Хашимов Д.А. не возражает в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица. исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы Аргаяшского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № Хашимову Д.А. отведен из земель <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства <данные изъяты> доли жилого дома в <адрес>, полезная площадь дома <данные изъяты> кв.м.

На указанном земельном участке истец совместно с Хашимовым Д.А. построили двухквартирный жилой дом.

Согласно акта приемки в эксплуатацию законченного строительства жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением главы Аргаяшского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ был принят в эксплуатацию жилой дом (одна квартира- №) и хозпостройки.

На момент приемки в эксплуатацию квартиры № строительство квартиры № не было завершено.

В ДД.ММ.ГГГГ закончено строительство квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м. Постановлением главы Кузнецкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен новый адрес: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ квартира поставлена на кадастровый учет.

На обращение Хашимова Д.А. заместителем главы по вопросам ЖКХ и градостроительства Аргаяшского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ дан ответ о невозможности выдачи разрешения на строительство, так как не представлены необходимые документы: разрешение на строительство и другие.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположена квартира принадлежит на праве собственности Диярову К.Х. на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ним в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок Диярову Д.К. подарен П. П.. купил двухкомнатную квартиру в жилом доме усадебного типа и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Хашимова Д.А. по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля П. следует, что он в ДД.ММ.ГГГГ купил двухкомнатную квартиру в жилом доме усадебного типа и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Хашимова Д.А. На указанном земельном участке Хашимов и Дияров строили дом совместно, участок не делили. Ему было известно, что между Хашимовым и Дияровым была достигнута договоренность о разделе участка по окончании строительства квартиры Дияровым. По окончании строительства квартиры он подарил земельный участок, выделенный из принадлежащего ему земельного участка Диярову. Увеличение площади земельных участков произошло в результате кадастровых работ за счет присоединения свободных земель.

Строительство квартиры осуществлено в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, на земельном участке собственника. Жилое помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м. имеет все признаки отдельных помещений, соответствует всем строительным, пожарным, санитарно-гигиеническим стандартам и требованиям техники безопасности, не нарушает прав и интересов других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением строительно-технической экспертизы ООО «Л*».

Квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> построена на земельном участке, принадлежащим истцу, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, отведенным под строительство, порядок, установленный законом для строительства квартиры не соблюден. Суд приходит к выводу, что указанная квартира является самовольной постройкой. Условия, предусмотренные п.3 ст.222 ГК РФ при строительстве квартиры соблюдены, сохранение квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Диярова К.Х. удовлетворить.

Признать право собственности Диярова К.Х. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенную на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая:

Согласовано:

Судья Кулматова Э.Ф.:

Свернуть
Прочие