Дмитренко Оксана Юрьевна
Дело 2-385/2015 ~ М-325/2015
В отношении Дмитренко О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-385/2015 ~ М-325/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кольском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Ивашко Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дмитренко О.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дмитренко О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-385/2015
РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2015 года г. Заозерск Мурманской области
Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Заозерск Мурманской области) в составе:
- председательствующего судьи Ивашко Г.В.,
- при секретаре Жолоб О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» ЗАТО г. Заозерска Мурманской области к Тестову Д.П. и Дмитренко О.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней,
УСТАНОВИЛ:
МКУ «Служба заказчика» ЗАТО г. Заозерска Мурманской области обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора найма служебного жилого помещения ответчик Тестов Д.П. с ДАТА является нанимателем квартиры <адрес> в г. Заозерске Мурманской области. Ответчик зарегистрирован в квартире по месту жительства. В качестве члена семьи нанимателя в указанную квартиру вселилась Дмитренко О.Ю. (супруга), которая зарегистрирована в квартире по месту жительства.
Ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, в связи с чем за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере <***> руб. 02 коп.; за просрочку внесения платежей начислены пени <***> руб. 54 коп. Поскольку мер к добровольному погашению задолженности ответчики не принимают, истец просит взыскать с ответчик...
Показать ещё...ов солидарно <***> руб. 56 коп.
Представитель истца МКУ «Служба заказчика» ЗАТО г. Заозерска в судебное заседание не явился, истец о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Тестов Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, в письменном заявлении просил отложить судебное разбирательство в связи с его отсутствием в гор. Заозерске. Указанное ходатайство ответчика Тестова Д.П. оставлено судом без удовлетворения, поскольку доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлены.
Ответчик Дмитренко О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному в иске адресу, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу заявленных требований не представила.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Часть третья ст. 67, статьи 153-155 Жилищного кодекса РФ обязывают нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно частям 2-4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что ответчик Тестов Д.П. является нанимателем служебного жилого помещения - квартиры <адрес> в ЗАТО г. Заозёрске, предоставленной ему для временного проживания на период службы и на условиях ежемесячного своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчик Дмитренко О.Ю. (супруга) вселена в указанную квартиру в качестве члена семьи нанимателя и указана в договоре найма служебного жилого помещения как лицо, несущее солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма служебного жилого помещения ( п. 12 договора).
Техническое обслуживание, содержание и ремонт данного жилищного фонда осуществляет истец, который также предоставляет ответчикам соответствующие коммунальные услуги.
В течение длительного времени ответчики плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги не вносят.
Как видно из представленных истцом расчетов, за период с ДАТА по ДАТА размер задолженности за жилое помещение составил <***> руб. 02 коп. За просрочку внесения платежей начислены пени в размере <***> руб. 54 коп.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой о регистрационном учете, счетом-извещением, расчетом пеней, копией договора найма служебного жилого помещения.
Кроме того, с ответчиков в долевом порядке на основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, исчисленная в полных рублях применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ, поскольку истцу при подаче заявления предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Тестова Д.П. и Дмитренко О.Ю. в пользу муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» ЗАТО гор. Заозерск за период с ДАТА по ДАТА солидарно задолженность в сумме <***> руб. 02 коп., пени в размере <***> руб. 54 коп., всего взыскать солидарно <***> руб. 56 коп.
Взыскать с Тестова Д.П. и Дмитренко О.Ю. в равных долях в доход бюджета муниципального образования ЗАТО гор. Заозерск государственную пошлину в размере <***> руб. - по <***> руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в Кольский районный суд ( постоянное судебное присутствие в ЗАТО гор. Заозерске ) заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Мурманский областной суд через Кольский районный суд ( постоянное судебное присутствие в ЗАТО гор. Заозерске ) в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий-
СвернутьДело 2-183/2016 ~ М-147/2016
В отношении Дмитренко О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-183/2016 ~ М-147/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кольском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Костюченко К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дмитренко О.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дмитренко О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2-183/16
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2016 года город Заозерск
Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в составе:
председательствующего судьи Костюченко К.А.,
при секретаре Цыганковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казённого учреждения "Служба заказчика" ЗАТО города Заозерска Мурманской области к Тестову Д.П. и Дмитренко О.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что на основании договора найма служебного жилого помещения от ДАТА ответчик Тестов Д.П. является нанимателем квартиры <адрес> в городе Заозерске. В указанном жилом помещении также по месту жительства зарегистрирован член его семьи супруга Дмитренко О.Ю. Поскольку ответчики длительное время не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, просил взыскать с них солидарно задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере <***> и пени за просрочку внесения платежей в размере <***>.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений и пояснений по иску не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответч...
Показать ещё...иков, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК Российской Федерации, к пользованию служебными жилыми помещения применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего кодекса.
Часть 3 ст. 67 и ст. 153 ЖК Российской Федерации обязывает нанимателей жилого помещения по договору социального найма своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ч. 1 ст. 154 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В порядке ст. 155 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном данной статьей размере за каждый день просрочки по день фактической оплаты.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, нанимателем квартиры <адрес> в ЗАТО город Заозерск Мурманской области является ответчик Тестов Д.П., который зарегистрирован по данному адресу по месту жительства с ДАТА по настоящее время. В указанном жилом помещении также по месту жительства в период образования заявленной истцом задолженности был зарегистрирован член семьи нанимателя ответчик Дмитренко О.Ю.
Техническое обслуживание, содержание и ремонт дома, в котором проживают ответчики, осуществляет истец, который также предоставляет соответствующие коммунальные услуги.
Как следует из представленного истцом расчёта, за период с ДАТА по ДАТА у ответчиков по указанному адресу образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <***>, в связи с чем, за период с ДАТА по ДАТА начислены пени в размере <***>.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Доказательств оплаты задолженности ответчиками суду не представлено, доводы истца не опровергнуты, расчёт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени ими не оспорен.
Таким образом, установив, что ответчики обязанности по внесению платы за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги исполняли ненадлежащим образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца заявленную задолженность.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истцу, не освобождённому от уплаты госпошлины, при подаче иска была предоставлена отсрочка её уплаты, госпошлина, в соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237, 98, 103 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Тестова Д.П. и Дмитренко О.Ю. в пользу муниципального казённого учреждения "Служба заказчика" ЗАТО города Заозерска Мурманской области задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере <***> и пени за период с ДАТА по ДАТА в размере <***>, а всего <***>.
Взыскать солидарно с Тестова Д.П. и Дмитренко О.Ю. госпошлину в доход местного бюджета в размере <***>.
Ответчик вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись К.А.Костюченко
Копия верна.
Судья: К.А.Костюченко
Секретарь: Е.В.Ануфриева
Свернуть