logo

Дмитриенко Эдуард Иванович

Дело 2-123/2023 (2-2170/2022;) ~ М-1184/2022

В отношении Дмитриенко Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-123/2023 (2-2170/2022;) ~ М-1184/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Воробьевой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дмитриенко Э.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дмитриенко Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-123/2023 (2-2170/2022;) ~ М-1184/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воробьева И. А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
15.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Бобровницкая Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Богатова Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Винокурова Евгения Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вожакина Любовь Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горбунова Надежда Иннокентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дмитриенко Эдуард Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванов Николай Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Козлов Александр Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малышев Алексей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малышев Павел Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малышев Сергей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малышева Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михлина Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нестерова Раиса Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Осипов Юрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рид Дарья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соколова Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Старченко Ирина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Титова Инесса Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чачхиани Эка Шалноровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 8 участников
Судебные акты

Дело №

78RS0№-75 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербург в составе председательствующего судьи ФИО28,

при помощнике ФИО29,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГИОП к <адрес> Санкт-Петербурга, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, Чиризано Дарио, ФИО6, ФИО23, ФИО7, ФИО24, ФИО8 об обязании выполнить ремонт дверных заполнений квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

КГИОП обратился в суд с иском <адрес> Санкт-Петербурга, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО36, ФИО6, ФИО23, ФИО7, ФИО24, ФИО8 об обязании выполнить ремонт дверных заполнений <адрес> лит. А по <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, свое отношение к заявленному ходатайству не выразили.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от исковых требований в отношении <адрес> Санкт-Петербурга, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО30, ФИО6, ФИО23, ФИО7, ФИО24, ФИО8 об обязании выполнить ремонт дверных заполнений квартиры не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд полагает возможным принять отказ КГИОП от иска к <адрес> Санкт-Пе...

Показать ещё

...тербурга, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО30, ФИО6, ФИО23, ФИО7, ФИО24, ФИО8.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае принятия судом отказа истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ КГИОП от исковых требований к <адрес> Санкт-Петербурга, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО35, ФИО6, ФИО23, ФИО7, ФИО24, ФИО8 об обязании выполнить ремонт дверных заполнений квартиры.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

Свернуть
Прочие