Дмитриев Артем Робертович

Дело № 2-1305/2024

УИД 76RS0017-01-2024-001039-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 24 сентября 2024 года гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Дмитриеву Артёму Робертовичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Дмитриеву А.Р., в котором просит взыскать с Ответчика Дмитриева Артёма Робертовича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» неосновательное обогащение по состоянию на 01.03.2024г. в размере 315 489,95 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2021г. по 01.03.2024г. в размере 85 927,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 214,18 рублей.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От ответчика в лице представителя по доверенности Калашниковой С.С. поступил письменный отзыв, в котором указано, что Дмитриев А.Р. на основании решения Арбитражного суда Ярославской области от 07.08.2024г. по делу № № признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем, исковое заявление, поданное в суд общей юрисдикции, подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение...

... требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что на основании решения Арбитражного суда ЯО от 07.08.2024г. по делу № № Дмитриев Артем Робертович (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г.Ярославль, адрес регистрации: 150522, Россия, Ярославская область, Ярославский район, <адрес>) признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО7.

Т.о., указанные выше исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов, предъявленные в рамках гражданского судопроизводства, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» (ОГРН №) к Дмитриеву Артёму Робертовичу (паспорт серия №) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В.Орлова

УИД: 16RS0№-68

Дело: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2021 года <адрес>

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Калачева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дмитриева Артема Робертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут, в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, находился в магазине ТЦ «Радужный» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), нарушив тем самым правила поведения, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан, пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (все нормативно-правовые акты приведены в редакциях, действовавши...

...х на момент рассматриваемых событий).

Дмитриев А.Р. в судебное заседание не явился, извещён (л.д.15).

Вина Дмитриева А.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3), рапортом сотрудника полиции (л.д.4); объяснением Дмитриева А.Р. (л.д.6); фотоснимком (л.д.5).

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не имеется.

Таким образом, вина Дмитриева А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

В силу положений части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Так как при совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существует угроза возникновения причинения вреда жизни и здоровью людей, поскольку гражданами в такой ситуации игнорируются меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), относящейся к опасным инфекционным заболеваниям, оснований для назначения Дмитриеву А.Р. административного наказания в виде предупреждения не имеется.

С учётом личности Дмитриева А.Р., установленных по делу фактических обстоятельств, а также того, что Дмитриев А.Р. ранее привлекался к административной ответственности (л.д.12), судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде ...

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.1, частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дмитриева Артема Робертовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ...

....

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: