Добачхаджиев Аслан Насрудинович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 апреля 2016 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б., при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в порядке искового производства гражданское дело по иску ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО1, с которого просит взыскать задолженность за потреблённый газ в размере 123 771 рубль 56 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3 675 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» поддержал, просил взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 771 рубль 56 копеек по приведенным в заявлении доводам и представленным письменным доказательствам. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику сетевой газ на возмездной основе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, который ответчик принял и использовал газ для бытовых нужд. Однако, в нарушение условий договора оплату за использованный газ не произвёл.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный», признал частично и показал следующее. Задолженность перед Гудермесским абонентским отделом ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» образовалась по причине несогласованности с Абонентским отделом в части зане...

...сения данных с узла учёта (счётчик).

ФИО1 представил суду акт проверки узла учёта (счётчика) с указанием объёма газа в размере 17 359 м3. В соответствии с актом проверки абонентский отдел произвёл корректировку задолженности и представил суду заявление об изменении (уменьшении) исковых требований и просят взыскать с ответчика 62 268 рублей 98 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2 068 рублей.

Выслушав ответчика, представителя истца ФИО3, исследовав приложенные в обоснование иска письменные документы, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства подлежат исполнению надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Истец состоит в гражданско-правовых отношениях с ответчиком по исполнению обязательства, вытекающего из договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании выяснилось что ответчиком уплачено 8 163 рубля, однако

в расчёте задолженности уплаченная сумма отсутствует, а так же ответчик заявил, что договор был заключён с ним ДД.ММ.ГГГГ, а расчёт задолженности составлен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности. Соответственно долг ответчика по оплате за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вышеизложенных обстоятельств, составляет 35 466 рублей 48 копеек.

С учетом изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании задолженности за потреблённый газ, суд считает подлежащим удовлетворению частично.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной им при подаче иска госпошлины от цены иска в сумме 2 068 рублей не подлежит удовлетворению, так как взыскиваемая с ответчика государственная пошлина должна быть пропорциональна взыскиваемой судом сумме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Соответственно госпошлина, подлежащая к взысканию с ответчика составляет 1 264 рубля.

Иных судебных расходов или издержек связанных с рассмотрением настоящего дела, судом не установлено и истцом они не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

1. Иск ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ удовлетворить частично.

2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, проживающего по адресу ЧР, <адрес>, № в пользу ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» 36 730 (тридцать шесть тысяч семьсот тридцать) рублей 48 копеек, из которых:

- 35 466 (тридцать пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 48 копеек – сумма задолженности за потреблённый газ.

- 1 264 (одна тысяча двести шестьдесят четыре) рубля – расходы по уплаченной государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Председательствующий: подпись Р.Б. Хамзатов

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР Р.Б. Хамзатов