logo

Добриев Акроман Мусаевич

Дело 5-22/2019

В отношении Добриева А.М. рассматривалось судебное дело № 5-22/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовой Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добриевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-22/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Алагирский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черчесова Лариса Асланбековна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.02.2019
Стороны по делу
Добриев Акроман Мусаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

13 февраля 2019 года <адрес>

Дело №5-22/2019

Судья Алагирского районного суда РСО-Алания – Черчесова Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Добриева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

13 февраля 2019 года сотрудником ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания по обслуживанию ФАД был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Добриева А.М. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. При этом указано, что 13 февраля 2019 года в 11:00 часов он оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Должностное лицо – инспектор ДПС по обслуживанию ФАД Плаев Д.В. подтвердил факт совершения Добриевым А.М. правонарушения.

В судебном заседании Добриев А.М. вину в предъявленном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Добриева А.М. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в ...

Показать ещё

...связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Фактические обстоятельства совершенного Добриевым А.М. деяния не оспариваются и подтверждаются:

-требованием о прекращении правонарушения;

-протоколом об административном правонарушении, из которого усматриваются обстоятельства совершенного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, Добриев А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Добриева А.М. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, к которым относит, полное признание своей вины в совершенном правонарушении, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает неоднократное привлечение ранее к административной ответственности.

Суд считает, что все доказательства, получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным применить в отношении правонарушителя наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Добриева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-А), ИНН 1501003484, КПП 151301001, р/с 40101810100000010005, ГРКЦ НБ РСО-А Банка России г.Владикавказ, БИК 049033001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 90701000, УИН 18810415190220002865.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению судье, вынесшему постановление.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок и не предоставления квитанции об уплате штрафа в суд наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Черчесова Л.А.

Свернуть
Прочие