logo

Добринов Дмитрий Николаевич

Дело 9-145/2017 ~ М-596/2017

В отношении Добринова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 9-145/2017 ~ М-596/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Румянцевой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добринова Д.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добриновым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-145/2017 ~ М-596/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Рыбинский городской суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Румянцева Л.Н.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
20.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Бугай Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бугай Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Добринов Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Добринов Константин Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мартынюк Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-63/2017 ~ М-68/2017

В отношении Добринова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-63/2017 ~ М-68/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Некоузском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Ждановой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добринова Д.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добриновым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-63/2017 ~ М-68/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Некоузский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жданова Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Бугай Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бугай Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Добринов Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Добринов Константин Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 63/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2017года с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой Т. Н.

с участием истца бугай С.И. и его представителя Мартынюк О.В.

при секретаре судебного заседания Моховой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению)

Бугая С.И. к Бугай Е.С., Добринову Д.Н., Добринову К.Н. о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3700 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу ФИО1 являлись сестры: ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и, по праву представления, дети его брата – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ: Добринов Д.Н. и Добринов К.Н..

ФИО3 фактически приняла наследство после ФИО1, в том числе и на принадлежащий ему земельный участок путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальные органы. Однако свидетельство о праве на наследство по закону своевременно ею получено не было. Другие наследники к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращались. Добринов Д.Н. и Добринов К.Н. от принятия наследства в установленном порядке отказались

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО3 являются её муж Бугай С.И. и дочь Бугай Е.С., которая в установленном порядке от принятия наследства отказалась. Ввиду того, что право собственности на вышеуказанный земельный участок ФИО3 надлежащим образом не оформлено, Бугай С.И. вы...

Показать ещё

...нужден обратиться в суд с данным заявлением

В судебном заседании истец Бугай С.И. и его представитель Мартынюк О.В. пояснили об изложенных выше обстоятельствах дела, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики Бугай Е.С., Добринов Д.Н. и Добринов К.Н. в судебное заседание не прибыли, отзыв на исковое заявление не представили.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бугая С.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Кроме этого принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое права подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012 года № 9 «Судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что в собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находился земельный участок общей площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером:№, расположенный в <адрес>, предоставленный ему на основании решения главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Его сестра – ФИО3, фактически приняла наследство после ФИО1, своевременно обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. ФИО3 при жизни приезжала в <адрес>, пользовалась земельным участком.

Другие наследники: сестра ФИО1 – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и дети его брата – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ: Добринов Д.Н. и Добринов К.Н. в права наследования не вступили. Добринов Д.Н. и Добринов К.Н.от принятия наследства отказались, о чем имеются соответствующие заявления, удостоверенные нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО5

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копий свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Бугай С.И. после смерти жены является наследником первой очереди по закону, в том числе и на земельный участок ранее принадлежавший ФИО1 Дочь наследодателя – Бугай Е.С. в установленном порядке от принятия наследства отказалась

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствий со ст. 25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса, признание права собственности на земельный участок, может осуществляться и в судебном порядке, при этом судебное решение, установившее право собственности на землю, является юридическим основанием при наличии которого, органы государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бугая С.И. удовлетворить.

Признать за Бугаем С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 3700 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Некоузский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Некоузского

районного суда Т.Н.Жданова.

Свернуть
Прочие