Добродевич Максим Воалимирович

50RS0039-01-2022-003972-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

При секретаре Писмарёвой В.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2947/2022 по иску Добродевич М. В. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Добродевич М.В. обратился с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома, общей площадью 71,6 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что его матери Добродевич Е.М. принадлежал жилой дом, общей площадью 71,6 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> его мать Добродевич Е.М. умерла. Наследниками к ее 1/3 доли стали в равных долях по 1/9 доли в праве: Назырова О. М., Соломина Е. И., Соломина Е. М. на основании решения Раменского городского суда Московской области от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, запись регистрации <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>. Наследником 2/3 доли жилого дома, общей площадью 71,6 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> является истец. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги 1991-1995 годов и 1997-2001 годов. На день смерти матери, Добродевич М.В. был зарегистрирован в доме. Ранее решением Раменского городского суда Московской области от <дата> год ...

...за истцом было признано право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный дом, истец был вынужден, обратится в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Добродевич М.В. в судебное заседание не явился, извещался судом, надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддержал.

Ответчик Администрация Раменского городского округа Московской области- представитель не явился, ранее направили письменное мнение исковые требования оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Соломина О.М.- в судебное заседание не явилась, извещалась судом, надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие, третьего лица.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

Способы принятия наследства, предусмотрены в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывается в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Как установлено в судебном заседании, Добродевич Е.М. принадлежал жилой дом, общей площадью 71,6 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> его мать Добродевич Е.М. умерла. Наследниками к ее 1/3 доли стали в равных долях по 1/9 доли в праве: Назырова О. М., Соломина Е. И., Соломина Е. М. на основании решения Р. городского суда <адрес> от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, запись регистрации <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>. Наследником 2/3 доли жилого дома, общей площадью 71,6 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> является истец. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. Вместе с тем право наследодателя на жилой дом подтверждается выписками из похозяйственных книг за 1991-1995 г и 1997-2001 г. На день смерти матери, Добродевич М.В. был зарегистрирован в доме. Ранее решением Р. городского суда <адрес> от <дата> год за истцом было признано право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери.

Таким образом, суд находит доказанным факт принятия истцом наследства в виде 2/3 доли жилого дома, общей площадью 71,6 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд на основании ст.12 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности за истцом на 2/3 доли жилого дома, общей площадью 71,6 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Добродевич М. В. – удовлетворить.

Признать за Добродевич М. В. право собственности на 2/3 доли жилого дома, общей площадью 71,6 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2022