Доброхотов Валентин Николаевич
Дело 2а-426/2018 (2а-4858/2017;) ~ М-4491/2017
В отношении Доброхотова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-426/2018 (2а-4858/2017;) ~ М-4491/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Ветровой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доброхотова В.Н. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доброхотовым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-426/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2018 года г. Кострома
Свердловский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Ветровой С.В.,
при секретаре Терехине А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Доброхотова В.Н. к Военному комиссариату Костромской области о признании бездействия незаконным и направлении заявления и документов в уполномоченный орган
у с т а н о в и л:
Доброхотов В.Н. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы к Военному комиссариату Костромской области с указанным административным исковым заявлением, просит суд признать бездействия Военного комиссариата Костромской области выразившееся в не направлении в 3-х недельный срок заявления истца от <дата> и соответствующих документов, подтверждающих основание для присвоения звания «Ветеран военной службы», предусмотренного ФЗ «О ветеранах» для принятия решения в соответствующий Федеральный орган исполнительной власти незаконным, обязать Военный комиссариат Костромской области направить заявление истца и соответствующие документы, подтверждающие основание для присвоения звания «Ветеран военной службы» для принятия по ним решения в соответствующий Федеральный орган исполнительной власти - Министерство обороны РФ по инстанции, установленным порядком, освободить от уплаты государственной пошлины, поскольку истец является инвалидом 2-й группы ЧАЭС.
Истец направил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворени...
Показать ещё...ем требований.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, возражений по поводу прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от требований не представили.Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Отказ от заявленных требований совершен административным истцом добровольно, о чем административный истец указывает в своем письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Суд не находит оснований для отклонения отказа административного истца от требований и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц. Административный истец по указанной категории дел вправе отказаться от требований на любой стадии судебного процесса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от исковых требований Доброхотова В.Н. к Военному комиссариату Костромской области о признании бездействия незаконным и направлении заявления и документов в уполномоченный орган, производство по административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья Ветрова С.В.
Копия верна:
Свернуть