logo

Добролюбова Анна Олеговна

Дело 2-378/2018 (2-3067/2017;) ~ М-2592/2017

В отношении Добролюбовой А.О. рассматривалось судебное дело № 2-378/2018 (2-3067/2017;) ~ М-2592/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кочиной Ю.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добролюбовой А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добролюбовой А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-378/2018 (2-3067/2017;) ~ М-2592/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочина Юлия Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
МО г.Н.Новгород в лице Администрации г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Батов Валентин Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Батова Лидия Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Добролюбова Анна Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Добролюбова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мазина Валентина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГП Нижегородской области "Нижтехинвентаризация"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГУП "ФКП Росреестра"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

10 января 2018 г. г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.

при секретаре Дружбиной О.А.

с участием представителя истца Погодина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования *** в лице администрации *** к Батовой Л. В., Батову В. О., Мазиной В. П., добролюбовой А. О., Добролюбовой Т. Н. о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование *** в лице администрации *** обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что Муниципальное образование *** является собственником нежилого помещения П5, общей площадью 72,9 кв.м., расположенного по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.06.2011 года серия 52- АГ *. Администрация *** считает, что собственниками мещения П5 (подвал), общей площадью 72,9 кв.м., должны являться жильцы *** того, указанное выше помещение не имеет отдельного выхода, что подтверждается следующим документом: согласно акту инспекции от 23.10.2017 г. следует, что помещение П5, общей площадью 72,9 кв.м., расположенное по адресу: ***, Нижний Новгород, ***, является встроенным; вход через подъезд жителей; ключи от помещения находятся у жителей для доступа к коммуникациям; состояние удовлетворительное. Просят: Признать нежилое помещение П5, общей площадью 72,9 кв.м., кадастровый *, расположенное по адресу: ***, общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***; Прекратить право муниципальной собственности Муниципального образования «***» в лице администраци...

Показать ещё

...и г. Н. Новгорода на нежилое помещение П5, общей площадью 72,9 кв.м., кадастровый *, расположенное по адресу: ***; Признать недействительным зарегистрированное право муниципальной собственности *** на нежилое помещение П5, общей площадью 72,9 кв.м., кадастровый *, расположенное по адресу: ***.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчики Батова Л.В., Батов В.О., Мазина В.П., Добролюбова А.О., Добролюбова Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Представитель третьего лица ГП *** «Нижтехинвентаризация» в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования истца поддержал.

Третьи лица Нижегородский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ФГУП «ФКП Росреестра», Управление Росреества по *** в суд своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

На основании п. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе, межквартирные лестничные площадки, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок.

Статьей 37 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах, распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Состав общего имущества в многоквартирном доме определен в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491.

Согласно пп. "а" п. 2 названных Правил в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

В соответствии с пунктом 5 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона РСФСР от 24.12.1990 года N 443-1 "О собственности в РСФСР" в муниципальной собственности района, города и входящих в них административно-территориальных образований, в частности находятся, в том числе жилищный фонд, нежилые помещения в домах жилищного фонда.

Пунктом 2 Постановления от 27.12.1991 года N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" установлено, что объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Указом Президента Российской Федерации от 22.12.1993 N 2265 "О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации" определено, что органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов (имущества), составляющих муниципальную собственность в соответствии с Приложением N 3 к Постановлению N 3020-1.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 19 мая 2009 года N 389-О-О, к общему имуществу в многоквартирном доме может быть отнесено только имущество, отвечающее закрепленным в законоположениях юридическим признакам: во-первых, это нежилые помещения; которые не являются частями квартир и которые предназначены для обслуживания более одного помещения в данном доме (речь идет, в частности, о таких помещениях, как лестничные площадки, лифты, коридоры, технические этажи и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное оборудование), во-вторых, это крыши и ограждающие конструкции, в-третьих, это находящееся в данном доме оборудование - механическое, электрическое, санитарно- техническое, расположенное как за пределами, так и внутри помещений. Указанное имущество находится в общей долевой собственности всех собственников жилых и нежилых помещений в данном многоквартирном доме. Соответственно, если внутри помещений, не являющихся частями квартир, расположено оборудование, предназначенное для обслуживания нужд владельцев помещений, т.е. общее имущество в многоквартирном доме, то и сами эти помещения, также предназначенные для обслуживания нескольких или всех помещений в этом доме и, не имеющие самостоятельного назначения, относятся к общему имуществу собственников.

Судом установлено, что Муниципальное образование *** является собственником нежилого помещения П5, общей площадью 72,9 кв.м., расположенного по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.06.2011 года серия 52- АГ *.

Согласно выписки из реестра, нежилое помещение * общей площадью 72,9 кв.м., расположенное по адресу: *** ***, числится в реестре муниципального имущества на основании постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 *.

Согласно акту инспекции объекта муниципального нежилого фонда от 23.10.2017 года, приложенными фотоматериалами и помещение П5 общей площадью 72,9 кв.м., расположенное по адресу: г.Н.Новгород, ул. *** является встроенным; ключи находятся у жителей дома для доступа к коммуникациям; имеет один отдельный вход через подъезд жителей; системы вентиляции местами срезана, водоснабжение от общей системы заглушена, выпуск в общую домовую систему заглушен, освещение отсутствует; стены – плитка, пол забетонирован, часть выложена кирпичем, потолок побелен; состояние помещения удовлетворительное; наличия перепланировок отсутствует (л.д. 10-12).

Установлено, что Добролюбова А.О., Добролюбова Т.Н. являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** ***

Батова Л.В., Батов В.О. являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** ***

Мазина В.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Исходя из положений пункта 1 ст. 36 ЖК РФ на праве общей долевой собственности только собственникам помещений в многоквартирном доме может принадлежать подвальное помещение.

По смыслу приведенных выше норм закона и подзаконных актов определяющим признаком для отнесения помещений в многоквартирном жилом доме к общему имуществу является их эксплуатация в целях обеспечения жизнедеятельности более одной квартиры в доме. Предусматривая право собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме на общее имущество, законодатель одновременно не исключает возможность нахождения в доме иных помещений, имеющих самостоятельное назначение, т.е. не предназначенных для обслуживания более одной квартиры в этом доме.

Следовательно, определяющим в этом случае признаком является целевое назначение помещения и возможность (либо невозможность) его самостоятельного использования.

Поскольку в судебном заседании установлено, что самостоятельное использование помещений П5 невозможно и целевое их назначение - технический подвал, то помещение является общим имуществом многоквартирного дома.

Таким образом, иск о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности фактически заявлен в связи с отсутствием у истца права собственности, поскольку истец и ответчики владеют одним и тем же спорным имуществом, и иные способы защиты отсутствуют.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности (п. 58 постановления Пленума N 10/22).

У ответчиков возникло право собственности на спорное жилое помещение как на общее имущество многоквартирного дома, спорное имущество не выбывало из их владения.

Требования истца о прекращении права собственности на помещение подлежат отклонению, поскольку, право муниципальной собственности на нежилые помещения П5отсутствует.

С учетом изложенного, требования истца о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на нежилое помещение являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального образования *** в лице администрации *** удовлетворить.

Признать нежилое помещение П5, общей площадью 72,9 кв.м., кадастровый *, расположенное по адресу: ***, общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***.

Признать недействительным зарегистрированное право муниципальной собственности *** на нежилое помещение П5, общей площадью 72,9 кв.м., кадастровый *, расположенное по адресу: ***.

В удовлетворении требования о прекращении права муниципальной собственности Муниципального образования «***» в лице администрации г. Н. Новгорода на нежилое помещение П5, расположенное по адресу: *** отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кочина Ю.П.

Свернуть
Прочие