Добрынченко Валентина Михайловна
Дело 2-1482/2021 ~ М-1190/2021
В отношении Добрынченко В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1482/2021 ~ М-1190/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Надеждинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Риттером Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добрынченко В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добрынченко В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-1482/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2021года с. Вольно- Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Риттер Н.Н.,
при секретаре Храмковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асмоловой Т.В. к Добрынченко В.М. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
У с т а н о в и л:
Асмолова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что с 2005 г. пользуется земельным участком ....., расположенном в снт «..... Данный земельный участок был распределен ей СНТ как неиспользуемый земельный участок.
С 2005 г. и по настоящее время бремя содержания земельного участка несет истец. При оформлении документов на земельный участок она узнала, что собственником земельного участка является Добрынченко В.М.
Истец просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности.
В судебном заседании представитель истца представила свидетельство о смерти истицы Асмоловой Т.В.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
Согласно свидетельству о смерти Асмолова Т.В. умерла .....
Согласно абз.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниями, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и...
Показать ещё... гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст. 1175 ГК РФ).
Учитывая вышеизложенное, производство по делу в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Асмоловой Т.В. к Добрынченко В.М. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекратить в связи со смертью истца.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции
Судья Риттер Н.Н.
Свернуть