Добрынченко Владимир Николаевич

№ 2-1656/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Бахишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>6 Владимира Николаевича к <ФИО>7 Даниле Борисовичу о взыскании суммы займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средств в размере 2 250 000 рублей со сроком возврата до <дата>. <дата> и <дата> ответчик возвратил сумму займа в размере 1 500 000 рублей. Оставшееся сумма долга не возращена. В связи с чем просит суд взыскать с <ФИО>2 сумму долга в размере 750 000 рублей, а также проценты по договору займа в размере 50 554 рубля 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 565 рублей 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 454 рубля.

В ходе судебного разбирательства истцом уменьшены исковые требования, поскольку ответчик произвел часть выплаты долга и в окончательной редакции просит суд взыскать с <ФИО>2 сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты по договору займа в размере 50 554 рубля 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 565 рублей 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 454 рубля.

В судебное заседание истец <ФИО>1 не явился, извещен надлежащим образом, в деле участв...

...ует представитель, действующий на основании доверенности.

Представитель истца <ФИО>4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик <ФИО>2 не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическим лицом, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила в долг 2 250 000 рублей и обязался в срок <дата> возвратить денежные средства с процентами, что подтверждается распиской.

<дата>, <дата> и <дата> ответчиком погашена сумма долга в общем размере 1 750 000 рублей.

Однако, оставшееся сумма долга в размере 500 000 рублей не возращена.

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>1 о взыскании суммы долга в размере 500 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчиком не произведён возврат денежных средств по договору займа в срок, то с <ФИО>2 подлежат взысканию проценты согласно представленному расчету в размере 50 554 рубля 80 копеек и 24 565 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11 454 рубля, что следует из чека по операции от <дата>.

При таких обстоятельствах, то суд приходит о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 951 рубль 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО>6 Владимира Николаевича к <ФИО>7 Даниле Борисовичу о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>10 Данилы Борисовича в пользу <ФИО>11 Владимира Николаевича задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты в размере 50 554 рубля 80 копеек, проценты в размере 24 565 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 951 рубль 20 копеек, а всего 584 071 рубль 07 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2022 года.

Судья Е.В. Шамухамедова

№ 2-2933/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Бахишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средств в размере 2 250 000 рублей со сроком возврата до <дата>. <дата> и <дата> ответчик возвратил сумму займа в размере 1 500 000 рублей. Оставшееся сумма долга не возращена. В связи с чем просит суд взыскать с <ФИО>2 сумму долга в размере 750 000 рублей, а также проценты по договору займа в размере 50 554 рубля 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 565 рублей 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 454 рубля.

В ходе судебного разбирательства истцом уменьшены исковые требования, поскольку ответчик произвел часть выплаты долга и в окончательной редакции просит суд взыскать с <ФИО>2 сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты по договору займа в размере 50 554 рубля 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 565 рублей 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 454 рубля. Также просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы связанные с оформл...

...ением доверенности в размере 2 400 рублей.

В судебное заседание истец <ФИО>1 не явился, извещен надлежащим образом, в деле участвует представитель, действующий на основании доверенности.

Представитель истца <ФИО>4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик <ФИО>2 не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическим лицом, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила в долг 2 250 000 рублей и обязался в срок <дата> возвратить денежные средства с процентами, что подтверждается распиской.

<дата>, <дата> и <дата> ответчиком погашена сумма долга в общем размере 1 750 000 рублей.

Однако, оставшееся сумма долга в размере 500 000 рублей не возращена.

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>1 о взыскании суммы долга в размере 500 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчиком не произведён возврат денежных средств по договору займа в срок, то с <ФИО>2 подлежат взысканию проценты согласно представленному расчету в размере 50 554 рубля 80 копеек и 24 565 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11 454 рубля, что следует из чека по операции от <дата>.

При таких обстоятельствах, то суд приходит о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 951 рубль 20 копеек.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании договора об оказании юридических услуг от <дата> <ФИО>1 заключил договор на оказание услуг в размере 25 000 рублей за ведение данного дела, что также подтверждается материалами дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, а также учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, а также расходы связанные с оформлением доверенности в размере 2 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты в размере 50 554 рубля 80 копеек, проценты в размере 24 565 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 951 рубль 20 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы, связанные с оформлением доверенности, в размере 2 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, через Советский районный суд <адрес>.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2022 года.

Судья Е.В. Шамухамедова