Доденко Алексей Петрович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир «17» марта 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Снегирев А.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дадоенко А. П.,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Владимира поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дадоенко А.П. и иные материалы.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении

Исходя из пункта 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При изучении настоящего дела установлено, что в протоколе об административном правонарушении сведения о лице, в отношении которого ведется производство по дел...

...у, занесены с его слов, копии документа, удостоверяющего личность, не представлено.

При таких обстоятельствах отсутствие достоверных сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прямо предусмотренных ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении. Выявленный недостаток не может быть восполнен при рассмотрении дела, в связи с чем протокол и иные материалы подлежат возвращению в орган, возбудивший дело.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дадоенко А. П. и другие материалы в УМВД России по г.Владимиру для устранения недостатков, допущенных при возбуждении дела.

Судья подпись А.С. Снегирев

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2014 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Снегирев А.С., рассмотрев дело по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Додоенко А. П., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 15 минут Додоенко А.П., находясь в <...>, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе, проявив тем самым явное неуважение к обществу.

Додоенко А.П. в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения Додоенко А.П. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ### составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение Додоенко А.П. административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортами сотрудников ОБ ППСп УМВД России по г.Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ, протоко...

...лом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основе представленных материалов дела и объяснений Додоенко А.П., в судебном заседании суд приходит к выводу о совершении Додоенко А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении Додоенко А.П. административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым наложить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Додоенко А. П., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному аресту на срок 2 (двое) суток. Срок отбывания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Снегирев

Дело №5-1216/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир 25 ноября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Евтухов Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Додоенко А.П.,

рассмотрев дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Додоенко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>-А, <...>

У С Т А Н О В И Л:

Додоенко А.П. 24 ноября 2017 года в 18.00 час., находясь в общественном месте – у дома № 46-в по проспекту Строителей г.Владимира, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Додоенко А.П. в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 388306 от 24 ноября 2017 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Совершение административного правонарушения подтвержд...

...ается также доказательствами, имеющимися в деле, а именно: объяснениями ФИО1, ФИО3 от 24 ноября 2017 г., рапортом сотрудника УУП УМВД России по г.Владимиру Осиповой М.А. от 24 ноября 2017 года.

Таким образом, на основе представленных материалов дела и объяснений Додоенко А.П. в судебном заседании суд приходит к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении Додоенко А.П. административного наказания суд учитывает данные о личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым наложить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Додоенко А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок отбывания наказания исчислять с 21 часа 00 минут 24 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.М. Евтухов