Додобаеву Нину Алексеевну

Гражданское дело №2-77/2023

24RS0050-01-2022-000820-14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО11 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о смерти ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти к истцу с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. В Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии право собственности наследниками не зарегистрировано. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома. Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ответчику, проживающему по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За период с 25.01.2021 по 24.01.2022 истец отпустил на объекты ответчику электрическую энергию на сумму 4703 рубля 16 копеек. Расчет потребленной электроэ...

...нергии осуществлен исходя из показаний приборов учета, по тарифам, установленным Министерством тарифной политики Красноярского края. Услуги по введению ограничения режима потребления, оказанные ПАО «Красноярскэнергосбыт» по договору с АО «КрасЭко» составляют 982,88 рублей. Обязательства перед ответчиком по договору электроснабжения истец выполнил, а ответчик в свою очередь не выполнил обязательства перед истцом по оплате принятой им электрической энергии.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом у нотариуса Сухобузимского нотариального округа (по последнему месту жительства наследодателя) запрошены сведения о наследниках имущества ФИО11, а также запрошены сведения о зарегистрированных правах ФИО11 на недвижимое имущество, сведения о зарегистрированных лицах по указанному выше адресу, а также сведения о лицах, фактически проживающих в названном выше доме.

Согласно информации, представленной нотариусом Сухобузимского нотариального округа от 30.12.2022 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, наследственного дела нотариусом Сухобузимского нотариального округа не открывалось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Представитель истца – ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Против вынесения заочного решения не возражает.

Представители третьих лиц – Атамановского сельсовета и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гурулёва Н.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО20, фактически проживающая по адресу: <адрес>, привлечённая судом к участию в деле в качестве ответчика, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена (почтовое уведомление в материалах дела), в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений на иск не представила, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Третьи лица, привлеченные судом к участию в деле, зарегистрированные по месту жительства по указанному выше адресу: Оськин Александр Сергеевич, Утенин Алексей Сергеевич, Додобаева Нина Алексеевне, Оськин Дмитрий Сергеевич, Оськина Елена Сергеевна, Васильев Сергей Николаевич, Додобаева Мадина Эркинжоновна, Сергеенков Илья Алексеевич, Оськина Виктория Дмитриевна, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО18 в судебном заседании показала, что она приходится женой умершему ФИО11, брак с ним не расторгнут. После смерти ФИО11 ни она, ни его сын ФИО10 к нотариусу не обращались, в наследственные права не вступали. После смерти ФИО11, в доме по <адрес> осталась проживать она и ФИО10, затем с ФИО10 стала проживать его сожительница Саблина. В 2021 году она (ФИО18) выселилась из дома после ссоры с ФИО13, и сейчас проживает по другому адресу. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти он проживал в этом доме, после его смерти в дом вселилась его дочь – Гурулёва Нина ФИО14 с детьми и до настоящего времени проживает там, она же приходится внучкой ФИО11. Когда она (ФИО18) проживала в доме, то давала ФИО10 деньги ежемесячно для оплаты электроэнергии и других коммунальных услуг. Задолженность по электроэнергии накопилась, видимо, уже после того, как она съехала из спорного дома. Никто из зарегистрированных лиц по указанному адресу не проживает, а живет только Гурулёва Нина с детьми.

Впоследствии просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц, в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не является.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме с ответчика Гурулёвой Н.С. по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор в письменной форме не требуется и считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, на имя ФИО11 ПАО «Красноярскэнергосбыт» был открыт финансово-лицевой счет №, адрес абонента: <адрес>.

ФИО11 является единственным собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпискоц из ЕГРН.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком, осуществляющим поставку электрической энергии гражданам-потребителям.

По данным финансово-лицевого счета №, открытого ПАО «Красноярскэнергосбыт» в отношении помещения по <адрес> в <адрес>, с 25.01.2021 по 24.01.2022 поставщиком начислена плата за потребленную энергию4703,16 рублей + дополнительные услуги по введению ограничения режима потребления 982,88 рублей, итого 5690,04 рублей.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданине.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Установлено, что после смерти ФИО16 - наследодателя, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Наследственное дело не заводилось, иного имущества, за исключением жилого дома по <адрес> у наследодателя не имелось.

Также установлено, что задолженность по оплате электроэнергии образовалась в период с 25.02.2021 по 24.05.2022, то есть после смерти ФИО11, и не является долгом наследодателя перед ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Вместе с тем в судебном заседании с достоверностью установлено, и подтверждается сведениями Атаманосвского сельсовета, что после смерти ФИО11, в <адрес>, проживал его сын ФИО10, то есть наследник первой очереди, фактически принявший наследство. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть задолженность по оплате электроэнергии образовалась в период его проживания в доме наследодателя.

После смерти ФИО10 в <адрес> в <адрес> фактически проживает его дочь Гурулёва (до заключения брака ФИО19) Нина Сергеевна – наследник ФИО10 по закону, внучка ФИО11 Родство Гурулёвой Н.С. и ФИО10, подтверждается актовыми записями о рождении, заключении брака.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчика Гурулёвой Н.С. подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 5690,04 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 6090 рублей 04 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гурулёвой Нины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 5690 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 6090 (шесть тысяч девяносто рублей) рублей 04 копейки.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин ее неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Кузнецова

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова