Решетило Алексей Анатольевич
Дело 5-116/2017
В отношении Решетило А.А. рассматривалось судебное дело № 5-116/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Корчиновым М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Решетило А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
№5-116/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июня 2017 года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области
Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Р.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
03.02.2017г. в 12 часов 10 минут, на 316 км а/д М-21 «Волгоград-Каменск»», водитель Р.А.А., управляя автомобилем Дэу-Эсперо, №, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу а/м ВАЗ 211440 № под управлением И.С.В., и допустил с ним столкновение.
Согласно заключению эксперта №(л.д.7) в результате ДТП водителю а/м ВАЗ 211440 № под И.С.В., причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Р.А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он является пенсионером, инвалидом третьей группы и материальный ущерб собственнику автомобиля возместил.
В судебном заседании потерпевший И.С.В. просил назначить Р.А.А. строгое наказание, так как после ДТП он (И.С.В.) был в бессознательном состоянии, а Р.А.А. пересел в другой автомобиль и уехал с места ДТП, кроме того вред ему не возмещен.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении инспектор ДПС Донского ОБДПС ГИБДД № П.А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. На осн...
Показать ещё...овании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия инспектора ДПС Донского ОБДПС ГИБДД № П.А.С..
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Р.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Р.А.А. квалифицируются по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Р.А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 61 № от 29.03.2017г., согласно которому, Р.А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 1);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);
- заключением эксперта №, согласно которому И.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены повреждения, которые в совокупности квалифицируются, как легкий вред здоровью (л.д.7-9);
- письменными объяснениями Р.А.А.(л.д.19),
- письменными объяснениями И.С.В. (л.д.20),
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 31);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому, было осмотрено место совершения ДТП и установлены обстоятельства ДТП (л.д.26-27);
- схемой места административного происшествия (л.д.30).
На основании собранных вышеуказанных доказательств в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, а именно и его виновность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП, судья не находит.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Р.А.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, а также, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и мнение потерпевшего И.С.В., судья считает возможным назначить Р.А.А. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Р.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья:
Свернуть