Додосов Дмитрий Сергеевич

Дело № 2-1462/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 г. г.Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Максимова А.Е.,

при секретаре Свиридовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческого банка «Пойдём!» к Додосову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее – ОАО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к Додосову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., процентов за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО КБ «Пойдём!» и Додосовым Д.С., последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов за кредит, начисляющихся на остаток основного долга по кредиту. С первого дня по первый месяц проценты начисляются по ставке 0,160% в день, со второго месяца до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,120% в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ должнику было отпра...

...влено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссии и всех штрафных санкций. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.37).

Ответчик Додосов Д.С. в судебное заседание не явился, извещался судом по известному месту жительства.

Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для извещения ответчика Додосова Д.С. о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления ему возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами. Однако, предпринятые судом для извещения ответчика меры, результатов не дали.

Так, согласно заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), Додосов Д.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу <адрес>

Направленные по указанным адресам судебные повестки, содержащие информацию о датах проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, возвратились в суд за истечением срока хранения (л.д.28,29,38,39).

Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также, учитывая, что в данном случае право ответчика на справедливое судебное разбирательство, в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Додосова Д.С. по доказательствам, представленным со стороны истца.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО КБ «Пойдём!» подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Додосовым Д.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 24 месяца (л.д. 6-7).

По условиям договора (п. В) проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке 0,16% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,12% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 21 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 6 501 руб. (график платежей - л.д. 8). В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.

В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. В кредитного договора).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей зачислена на счет заемщика.

Платежи в погашение кредита заемщиком вносились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего в погашение задолженности Додосовым Д.С. было внесено <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. пошли в погашение процентов, <данные изъяты> руб. – в погашение основного долга, <данные изъяты> руб. - в погашение пени (справка – л.д. 18).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредитному договору заемщиком производилось несвоевременно, а с ДД.ММ.ГГГГ года не производилось.

Согласно статьям 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Вместе с тем, в срок, указанный в уведомлении, задолженность Додосовым Д.С. не погашена.

Согласно расчету суммы задолженности (л.д. 16), справке о текущей задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), справке о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору (л.д. 18) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Додосова Д.С. по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, представителем ответчика не оспорен.

Учитывая изложенное, заявленное истцом требование о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с Додосова Д.С. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3). В связи с полным удовлетворением исковых требований, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдём!».

Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Требования открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с Додосова Дмитрия Сергеевича в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий А.Е. Максимов

Решение в законную силу не вступило