Догузова Тамара Константиновна
Дело 2-551/2012 ~ М-576/2012
В отношении Догузовой Т.К. рассматривалось судебное дело № 2-551/2012 ~ М-576/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Етдзаевым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Догузовой Т.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Догузовой Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-551/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Беслан 08 ноября 2012 года
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Етдзаева А.Г., при секретаре Будаевой А.О., с участием истца Бестаева Г.З. представителя ответчиков, место жительства которых неизвестно, Губиева Л.Р. и Догузовой Т.К. - адвоката Гаглоевой Ц.И., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бестаева Г.Г. к Губиеву Л.Р, и Догузовой Т.К. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Бестаев Г.З. обратился в суд с указанным иском, обоснованным тем, что он, являясь собственником домовладения № по <адрес> РСО-Алания, зарегистрировал в нем своих родственников Губиева Л.Р. и Догузову Т.К., однако они фактически никогда не проживали в его доме. В настоящее время место их жительства ему не известно. Он обращался в УФМС РФ по РСО-Алания в Правобережном районе, о снятии Губиева Л.Р. и Догузову Т.К. с регистрационного учета, но ему было отказано в связи с их отсутствием. При этом он вынужден оплачивать все коммунальные услуги (газ, вода, отопление) исходя из количества лиц, прописанных в доме. Просит признать Губиева Л.Р. и Догузову Т.К. утратившими право пользования жилым помещением по <адрес> РСО-Алания.
В судебном заседании истец Бестаев Г.З. по изложенным доводам иск поддержал и просил его удовлетворить.
Представитель ответчиков адвокат Гаглоева Ц.И. возражала против удовлетворения иска, и просила...
Показать ещё... принять меры к розыску ответчика.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По смыслу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и т.д.
В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета является признание утратившим право пользования жилым помещением.
Из свидетельства о государственной регистрации права № от <дата> усматривается, что на основании договора мены домовладения на квартиру Бестаев Г.З. является собственником домовладения № по <адрес> РСО-Алания.
В указанном домовладении также зарегистрированы Губиев Л.Р. и Догузова Т.К. (ответчики по делу), что подтверждается адресной справкой и домовой книгой.
Согласно акта о не проживании Губиев Л.Р. и Догузова Т.К. не проживают в указанном домовладении.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Касаева Л.Ф. пояснила суду, что она является соседом истца, знакомы давно и подтвердила, что Губиева Л.Р. и Догузову Т.К. не знает и никогда их не видела.
Свидетель Бестаева М.А. в судебном заседании пояснила суду, что она является супругом истца и подтвердила, что Губиев Л.Р. и Догузова Т.К. были прописаны в их домовладении, однако они в этом доме никогда не жили, где они находятся в настоящее время ей не известно.
Таким образом, судом установлено, что ответчики Губиев Л.Р. и Догузова Т.К. фактически не проживают в домовладении № по <адрес>, следовательно, по требованию собственника Бестаева Г.З. они подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бестаева Г.Г. к Губиеву Л.Р. и Догузовой Т.К. удовлетворить.
Признать Губиева Л.Р. и Догузову Т.К. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через Правобережный районный суд.
Председательствующий Етдзаев А.Г.
Свернуть