logo

Кармышаков Марат Саитбатталович

Дело 2 -28/2013 (2 -918/2012;) ~ M -916/2012

В отношении Кармышакова М.С. рассматривалось судебное дело № 2 -28/2013 (2 -918/2012;) ~ M -916/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арслановой Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кармышакова М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кармышаковым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2 -28/2013 (2 -918/2012;) ~ M -916/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланова Э.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кармышаков Марат Саитбатталович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тузлукушевский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2013 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кармышакова М.С. к Администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который до своей смерти постоянно проживал по адресу: РБ <адрес>.

Истец Кармышаков М.С. просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся от его брата ФИО1 в виде домовладения и земельного участка, мотивируя, что брат в ДД.ММ.ГГГГ купил это домовладение у ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Домовладение юридически оформлено не было. После смерти брата истец остался проживать в данном домовладении. В настоящее время ему необходимо оформить право на наследственное имущество.

Ответчик представитель администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ в судебное заседание не явился, имеется заявление на рассмотрение дела без их участия, с иском они согласны, претензий и возражений не имеют.

Третье лицо без самостоятельных требований Хасанова Ф.С. в судебном заседании показала, что на удовлетворение исковых требований Кармышакова М.С. она возражений не имеет.

Выслушав истца, свидетелей, третье лицо без самостоятельных требований, исследова...

Показать ещё

...в материалы дела, суд исковое заявление находит подлежащим удовлетворению.

Свидетели ФИО5 и ФИО8 в судебном заседании показали, что ФИО1, являющийся родным братом Кармышакова М.С., до своей смерти проживал в собственном доме, купленном им в ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 в этом домовладении остался проживать Кармышаков М.С.

Согласно справки, данной администрацией сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, ФИО1 имел домовладение и земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенные по адресу: РБ <адрес>. Совместно с ним ко дню его смерти проживали и были зарегистрированы: Кармышаков М.С. и ФИО3. Завещания в делах администрации сельского поселения Башировский сельсовет не значится.

Как видно из справки, представленной нотариусом Чекмагушевского нотариального округа РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Решением Чекмагушевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кармышаков М.С. является братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец Кармышаков М.С. после смерти своего брата ФИО1 фактически принял наследственное имущество - домовладение и приобрел на него право собственности в соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ.

В соответствии со ст.131ч.1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности Кармышакова М.С. на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома с двумя верандами общей площадью жилых помещений <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>, надворных построек: бани, трех сараев, уборной, ворот, ограждений, а также земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенные по адресу: РБ <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РБ через Чекмагушевский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чекмагушевского районного суда: Арсланова Э.А.

Свернуть
Прочие