Долбилин Виктор Васильевич
Дело 9-194/2020 ~ М-1188/2020
В отношении Долбилина В.В. рассматривалось судебное дело № 9-194/2020 ~ М-1188/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сокоревой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долбилина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долбилиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-460/2021 ~ М-46/2021
В отношении Долбилина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-460/2021 ~ М-46/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сокоревой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долбилина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долбилиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-460/2021 КОПИЯ
УИД № 86RS0008-01-2021-000209-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Когалым 04 октября 2021 года
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.
при секретаре Висанбиевой М. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долбилина ФИО1 к ООО «Буровая компания «Евразия» о взыскании премии и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «БВС Евразия» в свою пользу не выплаченную премию за апрель месяц 2020 года в размере 17552,20 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты премии за апрель 2020 года в размере 1108,13 руб., компенсацию за причиненный моральный вред в размере 20000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.
Определением Когалымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ответчика ООО «БВС Евразия» его правопреемником ООО «Буровая компания «Евразия».
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «БКЕ», указав, что против отказа от иска ФИО1 по делу № не возражает.
Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований прекращения производст...
Показать ещё...ва по делу.
ГПК РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает от истца отказ от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Долбилина ФИО1 от исковых требований к ООО «Буровая компания «Евразия» о взыскании премии и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по исковому требованию Долбилина ФИО1 к ООО «Буровая компания «Евразия» о взыскании премии и компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд истца с аналогичным заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись А. А. Сокорева
Копия верна А. А. Сокорева
Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры
СвернутьДело 2-47/2011 ~ М-20/2011
В отношении Долбилина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-47/2011 ~ М-20/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Жирновском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Суппесом Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долбилина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долбилиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо