Долбин Павел Викторович

Дело №2-283/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» февраля 2015 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долбина П.В., Долбиной Н.Я. к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о сохранении жилого дома в перепланированном виде и признании права собственности на супружескую долю в жилом доме и на долю в жилом доме в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Долбин П.В., Долбина Н.Я., уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о сохранении жилого дома в перепланированном виде и признании права собственности на супружескую долю в жилом доме и на долю в жилом доме в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что <нет данных> умер ДВП После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ему на праве собственности на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. В указанном договоре указан адрес жилого дома: <адрес>. Справкой Ярцевского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризаиця-Федеральное БТИ» подтверждено, что существующий адрес: <адрес> соответствует прежнему адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после ДВП. являются: Долбина Н.Я. (жена), Долбин П.В. (сын), ВНВ (дочь), которая отказалась от наследства в пользу Долбиной Н.Я. При обращении истцов к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им было отказано ...

...в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с разночтениями в площади спорного жилого дома. Спорный жилой дом был построен и земельный участок предоставлен Долбину В.П. во время нахождения в браке с Долбиной Н.Я. Таким образом, супружеская доля Долбиной Н.Я. в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом составляет ?.

Просят суд сохранить жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> перепланированном состоянии; признать за Долбиной Н.Я. право собственности на супружескую ? долю и на <данные изъяты> доли в порядке наследования в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать за Долбиным П.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д.81).

Представитель третьего лица – МРИ ФНС № России по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме (л.д.79).

Третье лицо – ВНВВ. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения требований истцов (л.д. 80).

Суд, с учетом мнения представителя истца, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истцы Долбин П.В., Долбина Н.Я. заявленные требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав истцов, исследовав исковое заявление, суд приходит к выводу, что требования Долбина П.В. и Долбиной Н.Я. подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика – Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области иска Долбина П.В. и Долбиной Н.Я. о сохранении жилого дома в перепланированном виде и признании права собственности на супружескую долю в жилом доме и на долю в жилом доме в порядке наследования, поскольку такое признание не нарушает прав и интересов третьих лиц, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования Долбина П.В. и Долбиной Н.Я. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Долбина П.В., Долбиной Н.Я. удовлетворить в полном объеме.

Сохранить жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, при котором общая площадь составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) квадратных метра.

Признать за Долбиной Н.Я. право собственности на супружескую ? долю в праве на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) квадратных метров.

Признать за Долбиной Н.Я. право собственности в порядке наследования после смерти ДВП, умершего <нет данных>, на <данные изъяты> долю в праве на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) квадратных метров.

Признать за Долбиным П.В. право собственности в порядке наследования после смерти ДВП, умершего <нет данных>, на <данные изъяты> долю в праве на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.И.Коржакова