Долбнева Елена Константиновна

КОПИЯ

2-1239/2025 (2-8827/2024)

УИД 63RS0038-01-2024-010996-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1239/2025 по иску ООО «Коммунресурс» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ООО «Коммунресурс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12 792 руб. 12 коп., пени в размере 6 326 руб. 51 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что управляющая организация ООО «Коммунресурс» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах <адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла.

Квартира по вышеуказанному адресу является приватизированной.

Лицо, наследовавшее после его смерти истцу неизвестно, получение сведений о наследниках умершего истцом невозможно, такие сведения сообщаются нотариусом тол...

...ько по запросу суда.

Таким образом, обязанность у наследника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента смерти наследодателя. Дом по адресу: <адрес> передан в управление истцу на основании заключенного между собственниками и ООО «Коммунресурс» договора на управление многоквартирными домами.

Наследник(и) производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с существенным нарушением сроков оплаты установленных законодательством (ст. 155 ЖК РФ), вследствие чего образовалась задолженность в сумме 12 792 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12 792 руб. 12 коп., пени в размере 6 326 руб. 51 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь наследодателя- ФИО2.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО4, зарегистрированные в спорной квартире на момент смерти ФИО1

Представитель истца ООО «Коммунресурс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, и суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что управляющая организация ООО «Коммунресурс» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах <адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ., по информации ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире, расположенной по адресу <адрес> зарегистрированы: собственник ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ., дочь Долбнёва ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, внучка ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, внук ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, правнучка ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, правнучка ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Квартира приватизированная.

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи со смертью должника.

Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг у наследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества.

Согласно ответа из отдела ЗАГС <адрес> г.о.Самара управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 (Иваночкина) ФИО1 состояла в браке с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период брака родился сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО11 расторгнут, запись акта о расторжении брака №.

Установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел.

Сведения о принятии наследства наследниками последующих очередей, у суда отсутствуют.

Как следует из выписки ЕГРН, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: Долбнёва ФИО2 (1/4 доли) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (1/4 доли) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (1/4 доли) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 (1/4 доли) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-63).

По информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын наследодателя ФИО1) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

Материалами дела установлено, что на момент смерти ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована дочь наследодателя Долбнёва ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года рождения по настоящее время, внучка ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, внук ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, правнучка ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, правнучка ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Данных о том, что ФИО2 в юридически значимый период выехала на другое постоянное место жительства, материалы дела не содержат.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о фактическом принятии ФИО2 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1

Согласно расчету, представленному истцом, в результате неоплаты предоставленных коммунальных услуги по спорному адресу, за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 12 792 руб. 12 коп., пени соразмерно доли собственника 1/4 в размере 6 326 руб. 51 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что наследником по закону после смерти ФИО1 является дочь-ФИО2, зарегистрированная на день смерти матери и являющаяся собственником ? доли спорной квартиры, которая фактически приняла наследственное имущество в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, размер задолженности за неоплату жилищно-коммунальных услуг составляет 12 792 руб. 12 коп., пени 6 326 руб. 51 коп., то есть долг наследодателя находится в пределах стоимости наследственного имущества, принявшего наследником.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, требования истца к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина уплаченная при подаче искового заявления в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коммунресурс» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в рамках наследственных отношений удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Коммунресурс» задолженность за жилищно–коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12 792 руб. 12 коп., пени в размере 6 326 руб. 51 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения- 09.04.2025г.

Председательствующий: Т.С. Меркулова

Решение вступило в законную силу –

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1239/2025

(УИД 63RS0038-01-2024-010996-25) Кировского районного суда г. Самары

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2022 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Бородиновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2955/22 по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к наследникам Соповой Т.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец первоначально обратился в суд с иском к наследникам Соповой Т.И., просил взыскать с наследников задолженность за ЖКУ за период с 01.02.2020 г. по 01.07.2021 г. в размере 19 631,25 руб., пени 441.69 руб.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Сопова Т.И. умерла 14.09.2018 г., соответственно, заявленная задолженность подлежит взысканию не с наследников Соповой Т.И., так как заявлен период после смерти Соповой Т.И., а с лиц, являющихся собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, кВ.67, соответственно, данные лица Долбнева Е.К., Долбнев М.А., Долбнева К.А. подлежат привлечению к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков, иные лица, зарегистрированные в жилом помещении, являются несовершеннолетними.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстан...

...ции.

Согласно статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленный спор носит имущественный характер, возник не из наследственных правоотношений, в связи с чем, подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением общих правил родовой и территориальной подсудности.

Поскольку сумма задолженности определена истцом за период с 01.02.2020 г. по 01.07.2021 г. в размере 19 631,25 руб., пени 441.69 руб., дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области по месту регистрации ответчика Долбневой Е.К..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2955/22 по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к Долбневой Е.К,, Долбневу М.А., Долбневой К.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, направить для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области (г.Самара, ул.Путейская, 29).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья С.К.Сизова