Долгалев Данил Борисович

Дело № (УИД №)

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Костогладов С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Долгалёва Д. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. по адресу: <адрес> магазине «Магнит» Долгалёв Д.Б. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно, находился в помещении магазина без гигиенической маски, чем нарушил требования постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима готовности на территории <адрес>», постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории <адрес> от чрезвычайной ситуации», постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Долгалёв Д.Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным рассмотреть дело об административно...

...м правонарушении на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об АП в отсутствие Долгалёва Д.Б.

В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу.

Согласно п.22 Обзора Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ исключение из акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения» внесены изменения, в соответствии с которыми ношение гигиенической маски при посещении объектов розничной торговли гражданами, не являющимися работниками данной организации, носит рекомендательный характер.

Таким образом, правило поведения, в нарушении которого обвиняется Долгалёв Д.Б., к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении перестало носить обязательный характер, в связи с чем, его неисполнение к моменту рассмотрения дела, перестало образовывать состав административного правонарушения.

В нарушении иных правил поведения, а также установленных иными нормативно-правовыми актами, Долгалёв Д.Б. не обвиняется, доказательств того, что Долгалёв Д.Б. являлся работником организации, где выявлено административное правонарушение, материал не содержит.

При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Долгалёва Д. Б., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) С.В. Костогладов

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № (УИД №) в Кировском районном суде <адрес>.