logo

Фесун Владимир Александрович

Дело 2-295/2020 ~ М-267/2020

В отношении Фесуна В.А. рассматривалось судебное дело № 2-295/2020 ~ М-267/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Шаповаловой В.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фесуна В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фесуном В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-295/2020 ~ М-267/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Красногорский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаповалова Вера Константиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Фесун Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кошман Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МП ОП "Гордеевское" МО МВД России "Клинцовский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-295/2-2020

УИД: 32RS0018-02-2020-000874-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при секретаре Егоровой О.П.,

с участием истца Фесун В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фесун В. А. к Кошман В. В.у о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фесун В.А. обратился в суд с иском к Кошман В.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил прекратить право пользования Фесун В.А. жилым помещением - квартирой № <адрес> и пояснил, что он является собственником вышеуказанного жилого помещения. Где-то в 2016 году к нему обратился его знакомый Кошман В.В. с просьбой предоставить его семье в пользование вышеуказанную квартиру. Кошман В.В. прибыл в <адрес> из Украины, жилья у него не было, поэтому он согласился, после чего ответчик с семьей вселился в принадлежащую ему квартиру и проживал в ней несколько лет. С декабря 2018 года по настоящее время Кошман В.В. с его согласия в спорной квартире был зарегистрирован. Однако, более двух лет назад ответчик с семьей выехал из квартиры, вещей его в квартире нет. Истец самостоятельно несет бремя оплаты за жилищно – коммунальные услуги, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, при этом ответчик в содержании квартиры какого – либо участия не принимает. Просит суд прекратить право пользо...

Показать ещё

...вания Кошман В.В. квартирой № <адрес> и снять последнего с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик Кошман В.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему, известному истцу и суду, месту жительства по адресу: <адрес>, однако, судебная повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», представитель третьего лица - Миграционного пункта Отд.П «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский», надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО3 показала суду, что проживает по соседству с Фесун В.А.. Ей известно, что ответчик Кошман В.В. ранее с семьей (супругой и детьми) проживал в <адрес>. Однако, в настоящее время семья Кошман В.В. более двух лет в данной квартире не проживает.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что проживает по соседству с Фесун В.А.. Ей также известно, что какое-то время в <адрес> проживал ответчик Кошман В.В. со своей семьей. Более двух лет назад семья Кошман В.В. выехала из квартиры по вышеуказанному адресу, и в настоящее время в ней не проживает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч 1. ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

О наличии оснований для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета могут свидетельствовать следующие обстоятельства: зарегистрированное лицо не несет бремя содержания жилого помещения; не оплачивает коммунальные услуги; не проявляет активные действия по сохранению и содержанию жилого помещения; гражданин фактически не вселялся в жилое помещение и не проживает в нем; не ведет с собственником жилого помещения общее хозяйство; отсутствие в жилом помещении не носит временного характера; нет личных вещей зарегистрированного лица в жилом помещении; регистрация произведена в жилом помещении, площадь которого явно не предполагает возможность проживания в нем большего количества граждан и т.д..

Из материалов дела следует, что Фесун В.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Исследованной адресной справкой, полученной на запрос суда из Миграционного пункта ОП «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что Кошман В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что Кошман В.В. в спорной квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет, вещей его в доме не имеется, коммунальные платежи не оплачивает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования квартирой № <адрес>, поскольку он членом семьи собственника жилого помещения не является, общего хозяйства с собственником квартиры не ведет, соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником не заключал, в квартире фактически не проживает, расходов по ее содержанию не несет, оснований для проживания и пользования указанной квартирой у ответчика не имеется.

Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, приводит к ущемлению его полномочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом - спорной квартирой, в связи с чем истец в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав, в том числе путем снятия с регистрационного учета ответчика из указанной квартиры на основании судебного решения.

Доказательств, подтверждающих проживание ответчика в квартире и временное отсутствие в ней на момент рассмотрения спора, суду не представлено.

Последствием признания ответчика, прекратившим право пользования спорным жилым помещением, является снятие с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета, в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фесун В. А. к Кошман В. В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Кошман В. В. жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кошман В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.К. Шаповалова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть

Дело 12-7/2015

В отношении Фесуна В.А. рассматривалось судебное дело № 12-7/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 сентября 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Пальшиным Ю.С.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фесуном В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-7/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Красногорский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пальшин Юрий Станиславович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
16.09.2015
Стороны по делу
Фесун Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 12.20
Прочие