Долгих Валерий Степанович

Дело № 2 -1057\2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи

Куценко Т.Н.

при секретаре судебного заседания

Закировой Н.А.

с участием прокурора

Мещеряковой О.Г.

Истицы Яблоковой Т.Ф., ответчика Жабо О.Н., представителя ответчика и третьих лиц Гулиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Яблоковой Т.Ф. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Малиновка» о признании незаконным протокола заседания правления СНТ «Малиновка», признании незаконным приказа об увольнении с должности председателя правления, восстановлении на работе в должности председателя правления,

У С Т А Н О В И Л:

Яблокова Т.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Малиновка», просила:

- признать незаконным протокол заседания правления СНТ «Малиновка» № от 22 марта 2018 года;

- признать незаконным приказ № 2 от 22 марта 2018 года об увольнении с должности председателя правления СНТ «Малиновка» Яблоковой Т.Ф. и назначении на должность исполняющего обязанности председателя правления СНТ «Малиновка» Жабо О.Н.;

- восстановить Яблокову Т.Ф. на работе на предприятии СНТ «Малиновка» в должности председателя правления,

В обоснование указано следующее: Яблокова Т.Ф. является председателем СНТ «Малиновка», соответствующие сведения содержатся в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица. Жабо О.Н. является заместителем председателя СНТ, 22 марта 2018 года вручила в здании правления приказ об увольнении Яблоковой Т.Ф. с должности председателя правления СНТ «малиновка» с 26.03.2018г. и о расторжении трудового договора. Приказ об увольнении с должности председателя Яблоковой Т.Ф. был получен 22 марта 2018 года. Лица, указные в протоколе заседания правления не являются членами правления и не правомочны принимать такие решения. В приказе об увольнении не содержится указаний на причины расторжения трудового договора, считает указанные документы незаконными и подлежащими отмене, поскольку недопустимо увольнение работника без ук...

...азания на то уважительных причин, принятие решения об увольнении должно быть законным, принятым легитимным органом, имеющих полномочия на совершение определенных действий. Уставом товарищества установлен порядок избрания членов правления, назначение председателя и его смещение с должности. Наличие у лиц второго экземпляра печати, самовольная организация заседания лиц, не являющимися членами правления не может служить законным основанием для увольнения с должности председателя правления СНТ «Малиновка». В соответствии с п.10.3.4 Устава СНТ «Малиновка» установлено, только компетенцией собрания уполномоченных является избрание председателя и прекращение его полномочий.

(л.д. 5-6)

В судебном заседании истица Яблокова Т.Ф. поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик Жабо О.Н. (привлечена судом) с иском не согласна.

Третьи лица Давлетов А.Ф., Чулаков А.С., Федотова О.В., Долгих В.С., Кокшарова Л.Н. (привлечены судом) извещены, не явились, представили заявления о рассмотрении дела без своего участия, возражают против удовлетворения исковых требований (л.д. 182-193).

Представитель ответчика СНТ «Малиновка», ответчика Жабо О.Н. и третьих лиц – членов правления, избранных на общем собрании 08.05.2017г. – Давлетова А.Ф., Чулакова А.С., Федотовой О.В., Долгих В.С., Кокшаровой Л.Н. – Гулиева А.В. (по доверенности), с иском не согласна, поддержала письменные возражения.

Третье лицо Маркина А.В. извещена надлежащим образом, не явилась (л.д. 97).

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела при данной явке, учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, их представителей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требований удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела в полном объеме, суд полагает не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что СНТ «Малиновка» зарегистрировано в качестве Садоводческого товарищества 12 сентября 2002 года, сведения об СНТ «Малиновка» внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

21 мая 2002 года между Собранием уполномоченных СНТ «Малиновка» в лице председательствовавшего на общем собрании садоводов Тельных А.А. и Яблоковой Т.Ф. (председатель), заключен Трудовой договор №, в соответствии с п.1.1 которого на основании решения общего собрания садоводов от 20 мая 2002 года Председатель избран на должность председателя СНТ «Малиновка» на срок 2 года.

В соответствии с п. 4.5 Трудовой договор может быть продлен на основании решения общего собрания садоводов или собрания уполномоченных СНТ «Малиновка».

(л.д. 54-56)

Решением собрания уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка», оформленного протоколом № от 01.12.2006г., был утвержден Устав СНТ «Малиновка», в соответствии с нормами Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

08 мая 2017 года проведено общее собрание членов СНТ «Малиновка», членами правления избраны Давлетов А.Ф., Чулаков А.С., Федотова О.В., Долгих В.С., Кокшарова Л.Н., Жабо О.Н., вторым вопросом повестки дня были выборы председателя СНТ «Малиновка», на голосование по выборам председателя выдвинуто 5 кандидатур, в результате подсчета голосов собрание признано состоявшимся, выборы легитимными, большинство голосов подано за кандидата Давлетова А.Ф. (л.д. 134-135)

Яблокова Т.Ф. и Шепелев Д.Ю. обратились в суд с иском к Давлетову А.Ф. о признании незаконным собрания членов СНТ «Малиновка» от 08.05.2017 года.

Определением Сосновского районного суда от 21 июля 2017 года принят отказ истца Яблоковой Т.Ф. от исковых требований к Давлетову А.Ф. о признании незаконным собрания членов СНТ «Малиновка» от 08.05.2017 года, производство по гражданскому делу в части требований Яблоковой Т.Ф. к Давлетову А.Ф. о признании незаконным собрания членов СНТ «Малиновка» от 08.05.2017 года прекращено.

Решением Сосновского районного суда от 15 ноября 2017 года исковые требования Шепелева Д.Ю. к садоводческому некоммерческому товариществу «Малиновка» о признании незаконным собрания членов СНТ «Малиновка» от 08 мая 2017 года оставлены без удовлетворения.

Данное решение было обжаловано Шепелевым Д.Ю., в удовлетворении апелляционной жалобы отказано.

22 марта 2018 года состоялось заседание членов правления СНТ «Малиновка», с участием 5 членов правления - Жабо О.Н., Федотовой О.В., Чулакова А.А., Кокшаровой Л.Н., Долгих В.С.

По третьему вопросу - увольнение Яблоковой Т.Ф. с должности председателя правления СНТ «Малиновка», решили - уволить Яблокову Т.Ф. с должности председателя правления СНТ «Малиновка» с 26 марта 2018 года в связи с не избранием на должность (п.3 ч.1 ст. 83 ТК РФ), расторгнуть трудовой договор (в случае его заключения с правлением СНТ «Малиновка») с Яблоковой Т.Ф. возложить обязанности исполняющего обязанности Председателя правления СНТ «Малиновка» с 27 марта 2018 года с правом подписи в соответствии с действующим законодательством на заместителя правления СНТ «Малиновка» Жабо О.Н. (л.д. 147)

(л.д. 146—149)

Приказом № от 22 марта 2018 года и.о. председателя правления СНТ «Малиновка» Жабо О.Н. в связи с решением, принятым заседанием правления СНТ «Малиновка» от 22.03.2018г. «Об увольнении с должности председателя правления СНТ «Малиновка» Яблокову Т.Ф., расторжении трудового договора с Яблоковой Т.Ф. и назначении на должность исполняющего обязанности председателя правления СНТ «Малиновка» Жабо О.Н.», Яблокова Т.Ф. уволена с должности председателя правления СНТ «Малиновка» с 26 марта 2018 года, Трудовой договор с Яблоковой Т.Ф.. в случае его заключения с правления СНТ «Малиновка» расторгнут. (л.д. 120)

Данный приказ, уведомление № о принятии решения об увольнении с должности председателя правления и расторжении трудового договора, а также выписка из протокола заседания правления СНТ «Малиновка» вручены Яблоковой Т.Ф. 24.03.2018г.

(л.д.120-122)

09 апреля 2018 года Яблоковой Т.Ф. направлены почтой по адресу регистрации уведомление № о необходимости явиться в правление СНТ «Малиновка» для оформления процедуры увольнения, приказ № от 22 марта 2018 года с указанием основания увольнения - в связи с неизбранием на должность (п.3 ч. 1 ст. 83 ТК РФ), а также график работы правления.

(л.д.123-126)

26 апреля 2018 года решением собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» председателем правления избрана Маркина А.В. (выписка из протокола собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» л.д. 156)

В соответствии со статьей 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее Закон N 66-ФЗ) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

В соответствии со статьей 6 данного закона садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать с полным наименованием такого объединения на русском языке или на русском языке и государственном языке соответствующей республики. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе в установленном порядке открывать счета в банках на территории Российской Федерации, иметь штампы и бланки со своим наименованием, а также зарегистрированную в установленном порядке эмблему.

Пунктом 1 статьи 20 Закона N 66-ФЗ установлено, что органами управления садоводческими, огородническими или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В силу пункта 1 статьи 21 Закона № 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы избрания членов правления, председателя правления и досрочное прекращение их полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 данного закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет исполнительный орган СНТ - правление, действует без доверенности от имени такого объединения.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона № 66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Как указано в п.п. 4 п. 1 ст. 21 этого Закона, к исключительной компетенции общего собрания относится вопрос избрания председателя правления и досрочного прекращения его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Аналогичные положения предусмотрены пунктами 10.3.4, 10.4.1, 10.7, 10.7.1, 10.7.2 Устава СНТ «Малиновка».

Соответственно, Законом № 66-ФЗ регламентированы порядок избрания единоличного исполнительного органа (председателя правления) и порядок прекращения его полномочий.

В Законе N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", не указаны последствия истечения срока полномочий председателя правления. Такие последствия не установлены и гражданским законодательством.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Ситуация, когда отсутствует орган управления юридического лица, влечет потерю дееспособности садоводческого товарищества.

Таким образом, председатель правления должен выполнять функции единоличного исполнительного органа до момента избрания нового руководителя.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется положениями Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", регулирующие исключительную компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), полномочия председателя правления (статьи 20, 21, 23), оценивая представленные доказательства и, исходя из отсутствия доказательств, опровергающих легитимность избрания Давлетова А.Ф. председателем правления товарищества, приходит к выводу, что в связи с избранием председателем правления СНТ «Малиновка» 08.05.2017г. Давлетова А.Ф., полномочия предыдущего председателя правления прекращены с указанной даты вне зависимости от издания либо не издания приказов об увольнении Яблоковой Т.Ф.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

В силу положений части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 ГПК РФ обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 1158-О, от 28 января 2016 года N 109-О, от 26 мая 2016 года N 1145-О и др.).

Суд приходит к выводу, что ни протокол заседания правления СНТ «Малиновка» № от 22 марта 2018 года, ни приказ № от 22 марта 2018 года об увольнении с должности председателя правления СНТ «Малиновка» Яблоковой Т.Ф. и назначении на должность исполняющего обязанности председателя правления СНТ «Малиновка» Жабо О.Н., права и интересы Яблоковой Т.Ф. не затрагивает, так как с момента избрания Давлетова А.Ф. председателем правления СНТ «Малиновка» на основании решения общего собрания СНТ «Малиновка» от 08.05.2017г., полномочия предыдущего председателя правления прекращаются автоматически, поскольку данная должность является выборной.

При этом не имеет юридического значения, что до настоящего времени согласно выписке из ЕГРЮЛ представителем юридического лица СНТ «Малиновка» имеющего право действовать без доверенности, указана Яблокова Т.Ф., данная запись существует лишь в силу запрета на внесение изменений в регистрационные записи о данном юридическом лице.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований и для удовлетворения требований Яблоковой Т.Ф. о восстановлении на работе на предприятии СНТ «Малиновка» в должности председателя правления.

Суд принимает во внимание пояснений Яблоковой Т.Ф. о том, что она до настоящего времени распоряжается финансами СНТ «Малиновка», имеет печать, право банковской подписи, начисляет, в том числе и себе, заработную плату.

Доказательств того, что Яблоковой Т.Ф. за какой-то период времени заработная плата не начислялась и не выплачивалась, в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яблоковой Т.Ф. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Малиновка» о:

- признании незаконным протокола заседания правления СНТ «Малиновка» № от 22 марта 2018 года;

- признании незаконным приказа № от 22 марта 2018 года об увольнении с должности председателя правления СНТ «Малиновка» Яблоковой Т.Ф. и назначении на должность исполняющего обязанности председателя правления СНТ «Малиновка» Жабо О.Н.;

- восстановлении Яблоковой Т.Ф. на работе на предприятии СНТ «Малиновка» в должности председателя правления,оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.

Председательствующий <данные изъяты> Т.Н.Куценко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-781/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе судьи Андреева И.С.,

с участием административного истца ДВС и его представителя ПИВ

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску ДВС к Управлению Росреестра по Челябинской области об обжаловании решения,

установил:

ДВС обратился в районный суд с административным иском к Управлению Росрееестра по Челябинской области об обжаловании решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости.

До начала судебного заседания от административного истца ДВС, поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Административный истец и его представитель поддержали данное заявление, просили суд принять отказ от иска.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленный отказ административного истца от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска заявлен добровольно в должной форме, подписан административны...

...м истцом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, то суд принимает отказ административного истца от настоящего иска.

Таким образом, производство по административному исковому заявлению ДВС к Управлению Росреестра по Челябинской области об обжаловании решения, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

Принять отказ административного истца ДВС к Управлению Росреестра по Челябинской области об обжаловании решения.

Производство по данному административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Председательствующий п/п

Копия верна: Судья И.С. Андреев