Долгий Дарья Евгеньевна

дело №...

поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я

НОВОСИБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630024 г. Новосибирск, <адрес>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Егорова Е.В.,

при секретаре Сабировой Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Долгий Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, имеющей ... детей, проживающей по адресу: <адрес>

ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшейся,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут в отделении полиции №... «...» МО МВД России «Новосибирский» Долгий Д.Е. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно помощника оперативного дежурного дежурной части отдела полиции №... «...» старшины полиции Ка., выразившееся в том, что просьбу последнего покинуть помещение отдела полиции и прекратить препятствовать выполнению возложенных на полицию обязанностей Долгий Д.Е. выполнить отказалась.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долгий Д.Е. вину в совершении административного правонарушения признала в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, ...

...судья приходит к выводу о том, что вина Долгий Д.Е. объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут в отделении полиции №... «...» МО МВД России «Новосибирский» Долгий Д.Е. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно помощника оперативного дежурного дежурной части отдела полиции №... «...» старшины полиции Ка., выразившееся в том, что просьбу последнего покинуть помещение отдела полиции и прекратить препятствовать выполнению возложенных на полицию обязанностей Долгий Д.Е. выполнить отказалась (л.д.2).

Обстоятельства совершения Долгий Д.Е. административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются: рапортом помощника оперативного дежурного д/ч ОП №... «...» МО МВД России «Новосибирский» Ка. (л.д. 1); объяснениями Долгий Д.Е. (л.д. 3); рапортом старшего оперативного дежурного д/ч ОП №... «...» МО МВД России «Новосибирский» Пы. (л.д. 5); протоколом о доставлении (л.д. 6); протоколом об административном задержании (л.д. 7) и Долгий Д.Е. не оспариваются.

Давая оценку приведенным доказательствам, судья находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм административного законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного Долгий Д.Е. административного правонарушения.

Приведенные доказательства, существенных противоречий, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного Долгий Д.Е. административного правонарушения не усматривают, согласуются между собой в целом и главном, оснований им не доверять не имеется.

Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства, судья считает вину Долгий Д.Е. в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом суд не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Долгий Д.Е. на основании ст.ст. 2.7 и 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, его общественной опасности, личности заявителя, с учетом санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд полагает, что Долгий Д.Е. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать Долгий Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет 03№..., получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН получателя – №..., КПП получателя – №..., банк получателя - Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск, БИК – №..., код бюджетной классификации (КБК) – 18№..., ОКТМО – №..., УИН – 18№....

Разъяснить Долгий Д.Е. требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: