Долгополов Кирилл Вадимович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Долгополова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Долгополова Кирилла Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего водителем-экспедитором ООО «Еврозапчасть», женатого, имеющего на иждивении ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Долгополов совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, Долгополов, находясь по адресу: <адрес>Б, <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался проследовать в отдел полиции для установления личности, упирался руками и ногами, то есть оказывал сопротивление сотрудникам полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требования сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественн...

...ой безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Долгополов вину свою признал полностью и пояснил, что действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Кроме признания Долгополовым своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Судом исследованы рапорта УУП 1 ОП МУ МВД России «<адрес>» ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что они находились при исполнении своих служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, Долгополов, находясь по адресу: <адрес>Б, <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался проследовать в отдел полиции для установления личности, упирался руками и ногами, то есть оказывал сопротивление сотрудникам полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требования сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании УУП 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 и ФИО4, подтвердили обстоятельства, изложенные в постановлении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, Долгополов при изложенных выше в постановлении обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, как составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Долгополова в совершении неповиновения законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия Долгополова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Долгополов вину признал и раскаялся в содеянном, имеет на иждвении несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КРФ об АП судом не усматривается.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер совершенного Долгополовым административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Долгополова Кирилла Владимировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размером 2000 (две тысячи) рублей.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на 1-й ОП МУ МВД России «<адрес>».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет ОП № по №, штраф, наложенный <адрес> городским судом.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.сновании изложенного и руководствуясь ст. не усматривает.ой ответственности не привлекалась.

го правоанрушения, она являлась, ч

Судья О.Л. Дегтерева