Долгопятова Любовь Ивановна

61RS0011-01-2024-000318-75

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-506/24

Именем Российской Федерации

13 марта 2024года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Добрухиной Е.А.,

с участием истца Долгопятовой Л.И., представителя ответчика адвоката Маласай С.Б.,

при секретаре М.В.Прусаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгопятовой Л.И. к Красиковой С.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, третье лицо – ОВМ ОМВД России по Белокалитвинскому району,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого дома, общей площадью 56,9кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирована ответчица, которая является двоюродной внучкой истицы, которая в 2010г, забрав свои личные вещи, по адресу регистрации не проживает, членом семьи истицы не является, в добровольном порядке с регистрационного учета сниматься отказывается. В настоящее время местонахождение его неизвестно.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить иск.

Ответчица Красикова С.С. в судебное заседание не явилась. Место жительства ответчицы неизвестно. Судом в качестве представителя ответчицы назначен адвокат, в связи с тем, что место жительства ответчицы неизвестно. Адвокат Маласай С.Б. полагал, что в иске Долгопятовой Л.И. необходимо отказать, в с...

...вязи с тем, что мнение ответчицы адвокату не известно.

Третье лицо - ОВМ ОМВД России по Белокалитвинскому району, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит требования Долгопятовой Л.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и /или/ в пользование принадлежащее ему собственное жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство от 25.11.2013,удостоверенного <данные изъяты> свидетельств о государственной регистрации права от 16.12.2013, выписки из ЕГРН, истица является собственником жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> (л.д.12-16)

Ответчицы Красикова С.С. не является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирована.

Согласно копии домовой книги в жилом доме по адресу <адрес> зарегистрирована ответчица Красикова С.С. (л.д.23-25).

Факт непроживания Красиковой С.С. в доме <адрес> подтверждается актом о непроживании, удостоверенным <данные изъяты> о том, что Красикова С.С. с 2010 не проживает по адресу <адрес>, личных и носильных вещей в доме нет (л.д.17).

Представитель ответчицы адвокат Маласай С.Б. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ему неизвестна позиция ответчицы, доверенности выступать от имени ответчицы он не имеет.

Судом установлено, что ответчица не является членом семьи Долгопятовой Л.И., в связи с чем исковые требования Долгопятовой Л.И. к Красиковой С.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Соответственно ответчица должна быть зарегистрирована по месту жительства или пребывания и должна быть снята с регистрационного учета по месту не проживания.

Тот факт, что Красикова С.С. не проживает в доме №<адрес> является доказанным и подтверждается материалом, собранным по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Красикову ФИО9, <данные изъяты> прекратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 14 марта 2024г.