Долгов Геннадий Игнатович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Алексеевская 17 февраля 2021 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Алексеевского района Волгоградской области Похомова А.С.

подсудимых Долгова Г. И.

Сафонова В. И.

защитника Игнатьева Д.А. представившего удостоверение № и ордер филиала «Адвокатская консультация Алексеевского района» ВОКА

при ведении протокола помощником судьи Седовой Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Долгова Г. И. и Сафонова В. И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Долгову Г.И. и Сафонову В.И. предъявлено обвинение в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, то есть в совершении незаконной добычи водных биологических ресурсов, совершенной с применением запрещенного орудия и способом массового истребления водных биологических ресурсов на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору с причинением водным биологическим ресурсам ущерба в размере 925 рублей.

В судебное заседание от представителя потерпевшего Арестова А.А. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением с подсудимыми, которые полностью возместили причиненный ущерб, претензий к подсудимым он не имеет.

Подсудимые Долгов Г.И. и Сафонов В.И., и их защитник адвокат Игнатьев Д.А. с указанным заявлением согласны и также просят прекратить уголовное дело в с...

...вязи с примирением сторон.

Государственный обвинитель прокурор <адрес> Похомов А.С. не возражает против прекращения уголовного дела производством.

Суд, обсудив ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно чека ордера от 08.12.2020г., вред причиненный преступлением возмещен в полном объеме.

В соответствии со справками о наличии судимостей, Долгов Г.И. и Сафонов В.И. ранее к уголовной ответственности не привлекались.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В связи с этим, обстоятельств, препятствующих прекращению дела за примирением сторон, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевшая сторона примирилась с подсудимыми, которые возместили причиненный ущерб, суд полагает возможным освободить от уголовной ответственности подсудимых и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Долгова Г. И. и Сафонова В. И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: лазерный диск DVD-R оставить на хранение при уголовном деле; рыболовную сеть – уничтожить; лодку ПВХ вернуть по принадлежности Сафонову В.И.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.Н. Антамошкин