Долинин Евгений Викторович
Дело 5-1476/2022
В отношении Долинина Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-1476/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Лазаревым Р.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долининым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
адрес 09 марта 2022 года
Судья Октябрьского районного суда адрес Лазарев Р.Н., изучив материалы дела №... об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: респ. Татарстан, р-н Тетюшский, адрес.
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом 22 №... об административном правонарушении от дата, составленным командиром отделения 4 роты полка ППСП УМВД России по адрес, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также иные материалы поступили в Октябрьский районный суд адрес.
Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется п...
Показать ещё...роизводство по делу об административном правонарушении.
Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается, о чем указано Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики за 2 квартал 2009 года, утвержденной постановлением Президиума Верховного Суда РФ от дата.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, дата года рождения, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: респ. Татарстан, р-н Тетюшский, адрес и подписывая протокол, просил рассмотреть дело по месту его проживания и регистрации.
Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Тетюшский районный суд респ. Татарстан (422370, адрес).
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: респ. Татарстан, р-н Тетюшский, адрес, в Тетюшский районный суд респ. Татарстан (422370, адрес) для рассмотрения по подведомственности.
В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судья /подпись/ Р.Н. Лазарев
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья –
Секретарь –
СвернутьДело 5-220/2022
В отношении Долинина Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-220/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тетюшском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сурковым А.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долининым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
63RS0040-01-2022-000783-68
Дело № 5-220/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 апреля 2022 г. гор. Тетюши
Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан А.Г. Сурков рассмотрел материалы об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности - Евгения Викторовича Долинина, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного: <адрес>, официально не работающего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. Е.В. Долинин находился без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в помещении автовокзала по адресу: <адрес> - 207, где был обнаружен сотрудником полиции. Пункт 2.4 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» запрещает вход и нахождение граждан на объектах массового скопления граждан без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы). Тем самым он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, - нарушил запрет на вход и нахождение граждан в объектах массового скопления граждан без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Е.В. Долинин при рассмотрении дела судьей не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своих письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении автовокзала <адрес>,...
Показать ещё... где был обнаружен сотрудником полиции, в это время маски не было.
Вина Е.В. Долинина подтверждается: протоколом об административном правонарушении, его фото и письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции.
Действия Е.В. Долинина следует квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Учитывая все обстоятельства правонарушения, принимая во внимание личность правонарушителя, его возраст, состояние здоровья и материальное положение, то, что он подобное правонарушение совершил впервые, Е.В. Долинину следует назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для предупреждения не имеется в связи с ежедневным ростом в Российской Федерации заражений коронавирусной инфекцией.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Евгения Викторовича Долинина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей, зачислив его на расчетный счет № (ОП № по <адрес>) в отделение Самара Банка России/УФК по <адрес>, БИК 031601205, ИНН 6317021970, КПП 631601001, код ОКТМО 36701330, КБК:18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Тетюшский районный суд Республики Татарстан.
Судья: А.Г. Сурков
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
СвернутьДело 5-198/2022
В отношении Долинина Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-198/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тетюшском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сурковым А.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долининым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
16RS0030-01-2022-000288-57
Дело № 5-198/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 марта 2022 г. гор. Тетюши
Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Сурков А.Г. рассмотрел материалы об административном правонарушении в отношении Евгения Викторовича Долинина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. Е.В. Долинин, находясь в доме по адресу: <адрес>, на почве личной неприязни и в ходе ссоры умышленно нанес один удар рукой в область лица своей сожительнице С.А. Ибрямовой, причинив ей физическую боль и страдания, а также телесное повреждение в виде ссадины в области носогубной складки справа, не повлекшей вреда её здоровью.
Е.В. Долинин при рассмотрении дела судьей вину признал и подтвердил изложенное, пояснил, что был пьян, поссорился со своей сожительницей С.А. Ибрямовой, ударил её ладонью по лицу.
Вина Е.В. Долинина подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями С.А. Ибрямовой, медицинской картой амбулаторного больного, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Е.В. Долинина следует квалифицировать по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Учитывая все обстоятельства правонарушения, принимая во внимание личность правонарушителя, его возраст, имущественное и семейное положение, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, особую дерзость правонарушения при полном игнорировании Е.В. Долининым ...
Показать ещё...норм и правил поведения в обществе, который демонстративно выказывал свое антисоциальное поведение, пренебрежение к законам и нормам человеческого общества, стремление противопоставить себя ему, судья считает, что Е.В. Долинину следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Евгения Викторовича Долинина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей, зачислив его на расчетный счет № УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), КПП: 165501001, ИНН: 1638001342, ОКТМО: 92655101, БИК: 049205001, КБК: 18№, УИН: 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Тетюшский районный суд Республики Татарстан.
Судья: А.Г. Сурков
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
СвернутьДело 5-215/2022
В отношении Долинина Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-215/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тетюшском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сурковым А.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долининым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
73RS0002-01-2022-002641-41
Дело № 5-215/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 апреля 2022 г. гор. Тетюши
Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан А.Г. Сурков рассмотрел материалы об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности - Евгения Викторовича Долинина, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного: <адрес>, официально не работающего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. Е.В. Долинин находился без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в помещении автовокзала по адресу: <адрес> - 48, где был обнаружен сотрудником полиции. Пункт 5.6 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» запрещает вход и нахождение граждан на объектах массового скопления граждан без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы). Тем самым он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, - нарушил запрет на вход и нахождение граждан в объектах массового скопления граждан без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Е.В. Долинин при рассмотрении дела судьей не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своих письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении автовокзала <адрес>, ...
Показать ещё...где был обнаружен сотрудником полиции, в это время маски не было.
Вина Е.В. Долинина подтверждается: протоколом об административном правонарушении, его фото и письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции.
Действия Е.В. Долинина следует квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Учитывая все обстоятельства правонарушения, принимая во внимание личность правонарушителя, его возраст, состояние здоровья и материальное положение, то, что он подобное правонарушение совершил впервые, Е.В. Долинину следует назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для предупреждения не имеется в связи с ежедневным ростом в Российской Федерации заражений коронавирусной инфекцией.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Евгения Викторовича Долинина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей, зачислив его на расчетный счет № УФК по ФИО2 <адрес> (УМВД России по ФИО2 <адрес>) в отделение Ульяновск, БИК 017308101, ИНН 7303013280, КПП 732501001, код ОКТМО 73701000, КБК:18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Тетюшский районный суд Республики Татарстан.
Судья: А.Г. Сурков
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Свернуть