Горячкина Тамара Анатольевна

Подлинник данного документа в гражданском деле № 2-294/2015 хранящемся в Аксубаевском районном суде

Дело №2-294/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2015 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего - судьи И.Р. Гиниятуллина,

при секретаре – И.Л. Узяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения «Банк Татарстан» №8610 к Горячкиной Т.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «Сбербанк России» в лице Южного отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к Т.А. Горячкиной о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора ... ... от ... ... Т.А. Горячкиной был предоставлен кредит в сумме ... ... на срок по ... ... под 22,20 % годовых. Т.А. Горячкина обязалась погашать кредит и производить уплату процентов в соответствии с графиком платежей. В настоящее время, в нарушение условий договора Т.А. Горячкина имеет просроченную задолженность, которая по состоянию на ... ... составляет ... ..., в том числе ... ... просроченный основной долг, просроченные проценты ... ..., неустойка ... .... Просят расторгнуть кредитный договор ... ... от ... ... взыскать с Т.А. Горячкиной задолженность по кредитному договору в сумме ... ..., в возврат госпошлины ... ....

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен. Представитель истца по доверенности ...

...К.В. Стародубцева в иске указала о рассмотрении дела без их участия, относительно рассмотрения дела в заочном порядке не возражают.

Т.А. Горячкина в судебное заседание не явилась. Исковое заявление, с повесткой о необходимости явки в судебное заседание, почтовым отделением возвращены в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, считая её извещенной о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По делу установлено, что истец и Т.А. Горячкина ... ... заключили кредитный договор ... ..., в соответствии с которым Банк предоставил Т.А. Горячкиной кредит в размере ... ... на срок 60 месяцев под 22,20 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит, с уплатой процентов, ежемесячно внося суммы в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитов в соответствии с графиком погашения кредита.

Из истории погашений по кредитному договору, усматривается, что Т.А. Горячкина своё обязательство по возврату денежных средств и выплате процентов выполнила не в полном объёме.

Требование, направленное истцом о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в адрес Т.А. Горячкиной, оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах иск ОАО «Сбербанк России» в лице Южного отделения «Банк Татарстан» №8610 обоснован и подлежит удовлетворению. Кредитный договор ... ... от ... .... следует расторгнуть и в пользу истца с Т.А. Горячкиной подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере ... ..., в том числе ... ... просроченный основной долг, просроченные проценты ... ..., неустойка ... ....

Определяя данные суммы, суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно и согласуется с условиями кредитного договора, а также историей погашений задолженности по нему.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения «Банк Татарстан» №8610 удовлетворить.

Кредитный договор ... ... от ... ...., заключённый между Т.А. Горячкиной и ОАО «Сбербанк России» расторгнуть.

Взыскать с Горячкиной Т.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... ... от ... ... в сумме ... ... и в возврат госпошлины ... ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: И.Р. Гиниятуллин

Решение вступило в законную силу «____»______________2015 г.

Судья: И.Р. Гиниятуллин

Секретарь: