Жмурина Александра Александровна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мысякиной О.П.,

при секретаре ФИО5,

с участием истицы ФИО3, ответчиков ФИО4 и ФИО1,

рассмотрев «02» июля 2012 года в городе <адрес>

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства и земельный участок,

установил:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО4, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства и земельный участок, мотивировав следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО2. Ответчики являются их родными детьми. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде объекта незавершенного строительства, расположенного по <адрес> и земельного участка, расположенного по <адрес>. Она и ответчики являются наследниками первой очереди по закону на указанное имущество умершего ФИО2 Ответчики отказываются от принятия наследства в её пользу. Она одна приняла наследство путём обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом свидетельство о праве на наследство на объект незавершенного строительства и земельный участок ей не выдано ввиду того, что право собственности на указанное имущество ФИО2 не было оформлено. Несмотря на это, муж при жизни владел и пользовался объектом незавершенного строительства и земельным участком как собственник по день смерти. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном строительстве», постановлением Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка домовладений, поменявших адрес в связи с упорядочением нумерации домов», техническим и кадастровым паспортами на объект незавершенного строительства, ...

...составленными Волгоградским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Никто кроме неё на указанное наследственное имущество не претендует. Просила признать за ней право собственности на указанный объект незавершенного строительства и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО3 полностью поддержала исковые требования и доводы, на которых основаны требования, просила удовлетворить требования.

Ответчики ФИО4 и ФИО1 полностью признали исковые требования и подтвердили указанные истицей обстоятельства.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истица ФИО3 является супругой, а ответчики ФИО4 и ФИО1 являются родными детьми умершего ФИО2, что подтверждается свидетельствами о браке и рождении.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1, 2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 следует, что ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство своего умершего мужа ФИО2 путём подачи нотариусу заявления о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего. Других наследников, принявших наследство умершего ФИО2, в наследственном деле не указано.

В соответствии с постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном строительстве» за ФИО2 закреплён земельный участок площадью 600 кв.м по <адрес> для строительства жилого дома и выдан план застройки.

Постановлением Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с упорядочением нумераций домов выделенному ФИО2 земельному участку изменён адрес на <адрес>.

Согласно техническому и кадастровому паспортам на объект незавершенного строительства, составленными Волгоградским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объект незавершённого строительства, находящийся по <адрес>, представляет собой строение размером 8х10 кв.м и ограждение, степень готовности объекта составляет 18%. Данному объекту присвоен кадастровый номер 34:39:000000:0000:18:428:002:001287000, определена его инвентаризационная стоимость 17592 руб.

Из кадастрового паспорта на земельный участок, расположенный по <адрес>, следует, что видом разрешённого использования земельного участка является: для строительства жилого дома, его площадь составляет 600 кв.м, кадастровая стоимость составляет 103698 руб. Земельный участок имеет кадастровый номер 34:39:000046:573.

Правоустанавливающих документов на данное имущество ФИО2 при жизни не оформлено.

В соответствии со ст.9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №145-ФЗ), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом суд считает, что на день смерти ФИО2 фактически имел в собственности указанные объект незавершенного строительства и земельный участок, находящийся по <адрес>.

Ответчики ФИО4 и ФИО1 не возражают против признания за истицей права собственности на указанное недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истицей ФИО3 право собственности в порядке наследования на объект незавершённого строительства с кадастровым номером 34:39:000000:0000:18:428:002:001287000, инвентаризационной стоимостью 17592 рублей, находящийся по <адрес>, и на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером 34:39:000046:573, кадастровой стоимостью 103698 рублей по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования:

на объект незавершённого строительства с кадастровым номером 34:39:000000:0000:18:428:002:001287000, инвентаризационной стоимостью 17592 рублей, находящийся по <адрес>;

на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером 34:39:000046:573, кадастровой стоимостью 103698 рублей по <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.П.Мысякина

Дело №2-876/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мысякиной О.П.

при секретаре Потылициной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово

«30» июня 2014 года гражданское дело по иску Анисимовой Натальи Лазаревны к Жмуриной Александре Александровне о выделе в натуре 14/25 долей жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Анисимова Н.Л. обратилась с иском к Жмуриной А.А. о выделе в натуре .... долей жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома, в обоснование требований указала следующее.

Она является собственником .... долей жилого дома, расположенного по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> Поповой Л.И. Ответчик является собственником других .... долей этого же жилого дома. Фактически принадлежащие ей .... долей жилого дома представляют собой изолированное жилое помещение с отдельным входом, отдельным инженерно-коммунальным оборудованием, автономным электроснабжением и газоснабжением и приборами учёта, автономным печным отоплением, состоят из двух жилых комнат площадью 9,7 кв.м и 11,6 кв.м и кухни площадью 9,7 кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются заключением и техническим паспортом на часть жилого дома, выданными Фроловским отделением Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентариза...

...ция- Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Просила выделить в натуре принадлежащие ей .... долей жилого <адрес> общей площадью 31,0 кв.м, жилой площадью 21,3 кв.м, состоящие из двух жилых комнат площадью 9,7 кв.м и 11,6 кв.м и кухни площадью 9,7 кв.м, с отдельным входом, с отдельным инженерно-коммунальным оборудованием, автономным электроснабжением и газоснабжением и приборами учёта, автономным печным отоплением, с надворными постройками – сараем, уборной, калиткой и забором, с инвентарным номером №; прекратить право общей долевой собственности на .... долей жилого <адрес>; признать за ней право собственности на часть жилого дома общей площадью 31,0 кв.м, расположенного по <адрес>, инвентарная стоимость которой составляет 55898 руб.

В судебном заседании истец Анисимова Н.Л. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дополнительно указав, что принадлежащие ей и ответчику части жилого дома находятся на изолированных земельных участках, спора между ними по поводу владения частями жилого дома и земельными участками не имеется.

Ответчик Жмурина А.А. признала исковые требования, указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежат на праве общей долевой собственности .... долей жилого дома по <адрес>, и за ней признано право собственности на земельный участок площадью 370 кв.м, на котором расположены принадлежащие ей доли жилого дома. Подтвердила, что принадлежащие ей и истцу доли жилого дома являются изолированными жилыми помещениями с отдельными входами, инженерно-коммунальным оборудованием, электроснабжением и газоснабжением, отоплением. Спора между нею и истцом по поводу владения частями жилого дома и земельными участками не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом к ответчику заявлены требования о выделении в натуре принадлежащих ей на праве собственности .... долей жилого <адрес> общей площадью 31,0 кв.м, жилой площадью 21,3 кв.м, состоящих из двух жилых комнат площадью 9,7 кв.м и 11,6 кв.м и кухни площадью 9,7 кв.м, с отдельным входом, с отдельным инженерно-коммунальным оборудованием, автономным электроснабжением и газоснабжением и приборами учёта, автономным печным отоплением, с надворными постройками – сараем, уборной, калиткой и забором, с инвентарным номером № прекращении права общей долевой собственности на .... долей жилого <адрес>; признании за ней права собственности на часть жилого дома общей площадью 31,0 кв.м, расположенного по <адрес>.

Ответчик Жмурина А.А., являющаяся собственником .... долей жилого дома по <адрес>, признала исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает необходимым принять решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Выделить Анисимовой Наталье Лазаревне в натуре принадлежащие ей на праве общей долевой собственности .... долей жилого <адрес> общей площадью 31,0 кв.м, состоящие из двух жилых комнат площадью 9,7 кв.м и 11,6 кв.м и кухни площадью 9,7 кв.м, с отдельным входом, отдельным инженерно-коммунальным оборудованием, автономным электроснабжением и газоснабжением, автономным печным отоплением.

Прекратить право общей долевой собственности Анисимовой Натальи Лазаревны на .... долей жилого <адрес>.

Признать за Анисимовой Натальей Лазаревной право собственности на часть жилого <адрес> общей площадью 31,0 кв.м. с инвентарным номером №, инвентарной стоимостью 55898 руб.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.П.Мысякина