Долматов Сергей Георгиевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 15 февраля 2012г.

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Успенская Л.Н.

с участием гос. обвинителя: пом.прокурора г.Волгодонска Ворониной А.О.

подсудимого: Долматова С.Г.

защитника: Розенман Ю.В.

представившего удостоверение: 4894 и ордер № 364

при секретаре: Елагиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ДОЛМАТОВА С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В августа 1996 года Долматов на <адрес> в траве нашел пистолет, который незаконно хранил у себя <адрес> до 08.12.2011г.

08 декабря 2011г. около 13 часов на <адрес> Долматов был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение. В ходе личного обыска у Долматова в кармане куртки был обнаружен и изъят данный пистолет, который он незаконно носил при себе.

Согласно заключению баллистической экспертизы данный пистолет, является короткоствольным гладкоствольным оружием самодельного изготовления и пригоден для производства выстрелов.

Подсудимый Долматов вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. б...

...ез проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Долматова по ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г.), как незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, также данные о личности подсудимого

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

При назначении наказания, суд также учитывает, что Долматов впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, поэтому считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДОЛМАТОВА С.Г. признать виновным и назначить наказание по ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г.), с применением ст.62 УК РФ, 1 (один) год лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Долматову считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Долматова не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться туда на регистрацию.

Вещественное доказательство - пистолет самодельного производства, хранящееся в камере хранения <данные изъяты> по квитанции №134 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным кассационной жалобы, а также в случае поступления кассационного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского Л.Н.Успенская

районного суда