Долженко Григорий Петрович

Дело № 2-859/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 г. р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Александрович Т.В.,

при секретаре Лукьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Долженко Г.П. признании недействительным заявления об отказе от наследства,

Установил:

Долженко Г.П. обратился в суд с иском к Долженко Р.И. о признании недействительным заявления об отказе от наследства после смерти ФИО2

В обоснование заявленных требований Долженко Г.П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2. Он является его наследником первой очереди. Около 26 лет отец жил в браке с Долженко Р.И.. Долженко Р.И. предложила ему отказаться от наследства после смерти отца. Полагая, что отказывается от принятия движимого имущества, он написал соответствующее заявление и удостоверил его в администрации сельского поселения. Позже он понял свою ошибку. Он считает, что квартира отца должна остаться по наследству его детям и внукам, а не чужим людям. Он согласен, чтобы Долженко Р.И. жила в квартире и возражает против продажи квартиры. Он намерен оформить причитающуюся ему долю в наследстве, оставшееся после смерти отца.

Долженко Р.И. признала требования истца. Она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2, с которым она прожила почти 26 лет. Общих детей у них не было. Детей мужа она всегда воспринимала как родных. Другого жилья, кроме квартиры мужа у нее нет, поэтому она попросила их отказаться в ее пользу от наследства, чтобы иметь возможность жить в ней до своей кончины. Долженко Г.П. сначала не хотел отказываться от наследства, предполагая, что она продаст квартиру. Она ответила, что другого жиля у нее нет, поэтому ей нет смысла продавать квартиру. Через некоторое время Долженко Г.П. сказал, что согласен отказаться от наследства. Она объяснила ему порядок оформлен...

...ия отказа от наследства, дала <данные изъяты> для уплаты госпошлины. Спустя некоторое время Долженко Г.П. отдал ей заверенное заявление об отказе от наследства. Остальные дети покойного тоже отказались от своих долей в наследстве в ее пользу. Позже Долженко Г.П. изменил свое мнение, стал вновь высказывать опасения, что она намерена продать квартиру. Она считает, что отказываться или нет от своей доли в наследстве – это право Долженко Г.П

Третье лицо – Долженко А.П. пояснил, что он отказался от своей доли в наследстве после смерти отца в пользу его жены – Долженко Р.И. при жизни отец хотел, чтобы квартира осталась дочери – Неворотовой Л.П.. Долженко Р.И. обещала в последствии переоформить квартиру на Неворотову Л.П.

Третье лицо – Неворотова Л.П.пояснила, что После смерти отца – ФИО2 она отказалась от своей доли в наследстве в пользу Долженко Р.И.. Наследство после смерти отца не принимала и не намерена принимать. Считает правильным, чтобы квартира осталась жене отца – Долженко Р.И.

Третье лицо – нотариус Котлярова А.А. в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Проанализировав доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Наследственное имущество, по сведениям в наследственном деле после смерти ФИО2 состоит из земельного участка и находящейся на нем ? квартиры

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди ФИО2 являются его жена – Долженко Р.И. и дети – Долженко Г.П., Долженко А.П., Долженко Н.П. и Неворотова Л.П.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. ( ст. 1153 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Долженко Р.И. подано нотариусу заявление о принятии наследства после смерти мужа – ФИО2.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ поданы заявления Долженко Н.П. и Неворотовой Л.П. об отказе от причитающихся им долей в наследстве после смерти отца, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поданы аналогичные заявления Долженко Г.П. и Долженко А.П..

Не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием (ч. 2 ст. 1158 ГК РФ).

Поскольку отмена отказа от наследства законом не допускается, оспорить отказ от наследства можно только путем подачи соответствующего иска в суд в порядке статьи 3 ГПК РФ.

Отказ от наследства по своей сути является односторонней сделкой, которая может быть признана недействительной.

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (ч. 1 ст. 166 ГК РФ).

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:… сторона заблуждается в отношении природы сделки… Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 ГК РФ. (ст. 178 ГК РФ).

Из показаний истца следует, что он не был должным образом осведомлен о последствиях отказа от наследства и в силу своей неграмотности заблуждался в отношении какого имущества он отказывается от наследства, полагая, что квартира имуществом не является.

Суду не представлены неоспоримые доказательства, опровергающие позицию истца.

Допрошенная в судебном заседании специалист <данные изъяты> БСВ пояснила, что удостоверяла отказ Долженко Г.П. от наследства. Она составила по образцу заявление об отказе от наследства и передала его для прочтения и подписи Долженко Г.П. Проситал ли он заявление и понял ли его смысл, она не знает.

Кроме того, в соответствии с паспортными данными Долженко Г.П. достиг пенсионного возраста (62 года), т.е. по закону является лицом нетрудоспособным..

Согласно статье 1149 Гражданского кодекса РФ право на обязательную долю в наследстве имеют нетрудоспособные родители наследодателя, нетрудоспособные иждивенца наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пункта 1 и 2 статьи 1148 Гражданского кодекса РФ, которые наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая бы причиталась каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества.

В соответствии со статьей 1158 Гражданского кодекса РФ не допускается отказ от наследства от обязательной доли в наследстве (статья 1149 ГК РФ РФ).

Законом предусмотрены случаи, когда не допускается направленный отказ. К ним относятся в частности, случаи наследования обязательной доли (ст. 1149 ГК).

Если наследник отказывается от обязательной доли, он не может указать лицо, в пользу которого отказывается. Право на обязательную долю является исключительным правом необходимого наследника, неразрывно связано с его личностью, поэтому воспользоваться им может только такой необходимый наследник. Если он не желает принимать обязательную долю по наследству, отказаться от нее он может лишь абсолютно, не уступая ее конкретному лицу. Доля отказавшегося наследника переходит в данном случае к наследникам по завещанию.

Из заявления Долженко Г.П. следует, что он отказывается от причитающейся ему доли в наследстве после смерти отца, ФИО2, в пользу его супруги, Долженко Р.И.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

На основании ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Исходя из приведенных норм, истец является лицом, имеющим обязательную долю в наследстве и не вправе отказаться от нее в силу закона в пользу другого наследника.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа…), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает заявленное Долженко Г.П. требование о признании недействительным отказа от наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. (ст. 1155 ГК РФ).

Признавая недействительным отказ Долженко Г.П. от наследства, суд считает необходимым восстановить срок для принятия им наследства и признать Долженко Г.П. принявшим причитающуюся ему долю в наследстве после смерти отца, ФИО2.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить заявленные Долженко Г.П. исковые требования в полном объеме. Признать недействительным заявление Долженко Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

Признать недействительным заявление Долженко Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить срок для принятия Долженко Г.П. наследства после смерти ФИО2. Признать Долженко Г.П. фактически принявшим причитающуюся ему долю в наследстве после смерти отца, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения..

Судья

Решение изготовлено 21 декабря 2014 г.

Судья: