Должиков Сергей Валериевич

<данные изъяты> дело 2-7164/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Грудиной Ю.Ю.

при секретаре – Ивадаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Должикову <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Должикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 11 августа 2014 года между Должиковым С.В. и ОАО «Альфа-Банк» (новое наименование - АО) заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, в соответствии с условиями которого, Банк выдал кредит Должикову С.В. в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям кредитования, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Должиков С.В. взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Должикова С.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> ...

...копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» – ФИО3(доверенность в деле) в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что исковые требования поддерживает, не возражала против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик Должиков С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В связи с чем, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 4 августа 2014 года Должиковым С.В. в ОАО «АЛЬФА-БАНК», подано заявление на получение кредитной карты, на основании которого, на имя ответчика 11 августа 2014 г. оформлено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым, ответчику банком выдана кредитная карта с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В нарушение принятых на себя обязательств Должиков С.В. ежемесячно погашение кредита и процентов за него не осуществляет, как видно из расчета задолженности, ответчиком сумма кредита не погашалась и задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, неустойки – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, начисленные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что также подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком обязательства по договору кредита не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Должикова С.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Должикову <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Должикова <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, начисленные неустойки – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, начисленные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

Взыскать с Должикова <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Ю. Грудина