Доманова Анастасия Викторовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 г. р.п.Приютово

Судья Приютовской постоянной сессии Белебеевского городского суда РБ Зайнеев Р.Н.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андреевой С.А. к Домановой А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Андреева обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что с мая 2010 г. ее сын - ФИО1 принял решение проживать в п.Приютово и она, взяв кредит на сумму <данные изъяты> руб., приобрела следующее имущество:

- холодильник «Атлант» по цене <данные изъяты> руб.,

- телевизор «SONI» - <данные изъяты> руб.,

- диван - <данные изъяты> руб.,

- кухонный уголок - <данные изъяты> руб.,

- тумбочку под телевизор - <данные изъяты> руб.

Указанное имущество она передала на временное пользование сыну.

Через некоторое время Андреева узнала, что ее сын стал проживать с Домановой и все переданное ею имущество забрал с собой на съемную квартиру. Прожив три месяца, они расстались, а имущество осталось у ответчицы.

В связи с изложенным истица просит обязать Доманову передать ей следующее имущество:

- холодильник «Атлант» по цене <данные изъяты> руб.,

- телевизор «SONI» - <данные изъяты> руб.,

- диван - <данные изъяты> руб.,

- кухонный уголок - <данные изъяты> руб.,

- тумбочку под телевизор - <данные изъяты> руб.

Также Андреева просит взыскать с Домановой судебные расходы на оплату государственной пошлины.

В суде Андреева свои требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчица иск не признала заявив, что она брала кредит для приобретения н...

...оутбука. Кредит возмещает истица, истребуемые Андреевой вещи находятся у нее.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Андреева просила вернуть Доманову имущество, принадлежащее ей, указав, что в противном случае будет вынуждена обратиться в суд.

Указанное уведомление Домановой получено ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлено без внимания и вещи Андреевой не возвращены.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ, а не по правилам главы 59 ГК РФ (пункт 32).

В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (пункт 36).

В соответствии с материалами дела по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Андреевой С.А. был предоставлен кредит на товар размером <данные изъяты> руб.

Андреевой приобретен товар, на общую сумму <данные изъяты> руб.

- холодильник - по цене <данные изъяты> руб.

- телевизор - <данные изъяты> руб.

Указанное подтверждено спецификацией на товар /л.д.23/.

Имущество в виде дивана, кухонного уголка, тумбочки под телевизор Андреева приобрела за наличный расчет и ею об этом суду предоставлен товарный чек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Андреевой С.А. к Домановой А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить частично.

Обязать Доманову А.В. передать Андреевой С.А. следующее имущество:

- холодильник «Атлант» по цене <данные изъяты> руб.,

- телевизор «SONI» - <данные изъяты> руб.,

- диван - <данные изъяты> руб.,

- кухонный уголок - <данные изъяты> руб.,

- тумбочку под телевизор - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Домановой А.В. в пользу Андреевой С.А. в возмещении расходов на оплату госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.

Судья

Приютовской постоянной сессии

Белебеевского городского суда РБ: Р.Н. Зайнеев.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2018 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области поступивший из ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол №000682/741 об административном правонарушении от 05 июня 2018 года в отношении

ДОМАНОВОЙ А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

Доманова А.В. 05 июня 2018 года в 11 часов 30 минут в <адрес>, будучи гражданкой ДНР и Украины, нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, уклонившись от выезда по истечении установленного законом срока пребывания, превысив 90 суток пребывания в течение каждого периода в 180 суток, чем нарушила ч.1 ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела об административном правонарушении Доманова А.В. признала вину в совершении административного правонарушения, пояснила о неоднократном пересечении границы, в настоящее время ввиду ведения боевых действий желает узаконить свое пребывание, но при обращении в отдел по вопросам миграции у неё выявили нарушение.

Вина Домановой А.В. в совершении административного правонарушения так же подтверждается: протоколом №000682/741 об административном правонарушении от 05.06.2018 года по факту совершенного административного правонарушения; копией паспорта гражданки Украины на имя Домановой А.В.; копией паспорта гражданки ДНР от 22.03.2018 года; письменными объяснениями Домановой А.В. об обсто...

...ятельствах выявленного нарушения; копией миграционной карты серии 6017 №2212451 от 04.06.2018 года; справкой ЦБДУИГ на Доманову А.В. по состоянию на 05.06.2018 года.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.25.10 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия Домановой А.В. правильно квалифицированы органом внутренних дел по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание, что на настоящий момент в Донецкой и Луганской областях Украины продолжаются боевые действия с привлечением Вооруженных сил Украины, назначение Домановой А.В. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации может нарушить право лица на жизнь, в частности угрожать жизни и здоровью.

Поэтому, применяя положения ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, в части назначения наказания, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение; отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и для обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства назначает административное наказание с учетом общеизвестного факта ведения боевых действий на территории Донецкой области Украины в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ДОМАНОВУ А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Зачисление штрафа производить на следующий счет: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Мясниковскому району); ИНН: 6122003722; КПП 612201001, счет: 40101810400000010002; банк: отделение Ростов г. Ростов-на-Дону; БИК: 046015001; ОКТМО: 60635000; КБК: 18811640000016020140 - адм штраф (госуд граница), УИН 18880461182900006826.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Мелконян Л.А.