Рекмизон Семен Антонович

Дело № 2–412/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2015 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суда Мурманской области в составе председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Рекмизон С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – ОАО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. В обоснование иска указывает, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире ..., и в течение длительного времени не выполняет обязанность по оплате коммунальных услуг (отопление и подогрев воды), в связи с чем имеет задолженность за период с ... года по ... года в сумме .... В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием сумм имеющейся задолженности и текущих платежей, однако, задолженность ответчиком не погашена. На указанную задолженность истцом начислены пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые составили .... Просит взыскать с ответчика задолженность, пени и судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать указанную выше задолженность с ответчика и совершеннолетнего члена его семьи, а именно, с Рекмизон С.А. и Рекмизон А.П. солидарно задолженнос...

...ть по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ... по ... в сумме .... Просит также взыскать с ответчиков солидарно пени в сумме ... рублей, судебные расходы по уплате госпошлины.

Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, документов в обоснование возражений не представили, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своим правом в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая ходатайство истца, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Высокий Плюс» о слушании дела извещено, обратилось с ходатайством о рассмотрении дела без участия своего представителя, какого-либо мнения по иску не представило.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Согласно пунктам 4, 7 и 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Плата за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) может вноситься также ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Судом установлено, что на основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и в соответствии с соглашением об организации предоставления коммунальных услуг, заключенным между ОАО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Управляющая компания Высокий Плюс» истец ОАО «Мурманэнергосбыт» с 01 января 2014 года предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома № ....

Из представленных суду материалов следует, что ответчик Рекмизон С.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., находящейся в муниципальном жилищном фонде Администрации г.Оленегорска. Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы члены ее семьи. Ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире, пользуются предоставленными им коммунальными услугами. Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата своевременно и в полном размере не производится, и сумма задолженности за период с ... года по ... года составляет .... Каких–либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет, сумма задолженности ответчиками не оспаривается, в связи с чем указанная сумма в соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Неустойка (штраф, пеня), в соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) на неуплаченную сумму задолженности истцом начислены пени, согласно представленному расчету сумма пени на 31.03.2015г. составляет ....

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика судебные расходы в размере государственной пошлины, подлежавшей уплате при подаче искового заявления, то есть в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Рекмизону С.А., Рекмизон А.П. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рекмизона С.А., Рекмизон А.П. в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... и пени в сумме ....

Взыскать с Рекмизона С.А., Рекмизон А.П. в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» в равных долях расходы по оплате госпошлины в сумме ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий