Доманова Наталья Ильинчна

дело №2-729/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 4 сентября 2017 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Таймазова В.Н.,

при секретаре Бираговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просило взыскать с неё задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своего иска указало, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - сумма к выдаче, <данные изъяты> руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29,90% годовых. Полная Стоимость кредита - 34,81% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. получены Заемщиком в кассе Банка (согласно п. 1 Распоряжения клиента по Кредитному договору), денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислен на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика (согласно п. 1 Распоряжения клиента по Кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. В связи с этим Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение об...

...язательств по Кредиту — штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 10.06.2017г., таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с октября 2014г. по 10.06.2017г. в размере <данные изъяты> рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО3 по кредитному договору № от 26.06.2014г. составляет 138 990,50 руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - <данные изъяты> руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - <данные изъяты> руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.; сумма комиссии за направление извещений - <данные изъяты> руб.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала и пояснила, что действительно ею был заключен кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», однако из – за финансовых трудностей вовремя оплачивать кредит она не смогла.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Согласно кредитному договору ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей под 29,90 % годовых с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с ФИО3 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 103 000 руб. (сумма к выдаче) получены Заемщиком в кассе Банка (согласно п. 1 Распоряжения клиента по Кредитному договору), денежные средства в размере 12 236 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислен на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика (согласно п. 1 Распоряжения клиента по Кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.

При обращении за получением кредитной карты ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявила паспорт 9003 495984, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД Затеречного МО <адрес> РСО - Алания, с регистрацией по адресу: РСО – Алания, <адрес>.

Согласно выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик ФИО3 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита.

Согласно п.1.4 Условий договора погашение Задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, то есть путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Каких либо доказательств выполнения условий кредитного договора, в частности, возврата требуемой истцом суммы долга, ответчиком суду не представлено.

Согласно расчета за период с октября 2014г. по 10.06.2017г., и требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности ФИО3 составила <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - <данные изъяты> руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - <данные изъяты> руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.; сумма комиссии за направление извещений - <данные изъяты> руб.

Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется, ответчик каких-либо доводов и возражений суду не представил.

Таким образом, требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем суд считает обоснованными требования кредитора о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу понесенных судебных расходов.

Как видно из приложенных к исковому заявлению платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы следует присудить истцу с ФИО3 в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Домановой Натальи Ильиничны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., (из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - <данные изъяты> руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - <данные изъяты> руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.; сумма комиссии за направление извещений - <данные изъяты> руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца.

Председательствующий _______________