Домашенкина Татьяна Прокопьевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

24 февраля 2016г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Стуковой Н.А.

С участием:

Истца Домашенкина А.Н., его представителя Нагаева В.И.

Ответчика Домашенкиной Т.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 31

по иску Домашенкина А.Н. к Домашенкиной Т.П. об установлении порядка пользования жилым помещением

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. До ***. проживал в зарегистрированном браке с Домашенкиной Т.П., брак был, расторгнут ***. С ***. зарегистрирован и проживал с семьёй по адресу .... Дом был получен на основании ордера на жилое помещение ** от ***г. По договору на передачу квартир в собственность граждан от ***. жилой дом был передан в общую долевую собственность. Он является собственником 1/3 доли, Домашенкина Т.А. является собственником 2/3 доли.

Поскольку, ответчик препятствует его проживанию в жилом доме, -- Г.Н., с -- просит суд обязать ответчика выдать ему ключ от замка и входной двери дома; выделить одну из трёх комнат для проживания; разрешить совместное пользование кухней, прихожей, оградой, туалетом и хозяйственными постройками; установить его право в любое время заходить и покидать дом.

По ходатайству ответчика при согласии истца Домашенкину А.Н. было предложено --.

По делу назначено судебное разбирательство.

Домашенкиным А.Н. представлены документы --

--

После ознакомления с представленными суду документами судом сторонам разъяснено право заключить мировое соглашение и установить порядок пользования жилым помещением с учётом данных технического паспорта о расположении жилых комнат и их п...

...лощади, а так же с учётом того, что истец является собственником 1/3 доли, а в собственности ответчика 2/3. Стороны предупреждены судом, что условия мирового соглашения не должны нарушать правила совместного общежития, правила несения совместных расходов, санитарных правил.

Стороны и представитель истца просили суд предоставить им время для обсуждения мирового соглашения.

После перерыва суду представлено мировое соглашение , в соответствии с которым стороны договорились о порядке пользования жилым помещением.

Стороны, каждый в отдельности просили суд утвердить текст мирового соглашения и прекратить производство по делу.

При исследовании мирового соглашения судом стороны подтвердили добровольность принятого решения о заключении мирового соглашения и сообщили, что мировое соглашение подписано каждым из них лично, а так же представителем истца.

Представитель истца Нагаев В.И. просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Судебные расходы истец взыскать с ответчика не просит.

Выслушав объяснения участников процесса, об утверждении судом мирового соглашения с прекращением производства по делу суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39, ст. 173 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение. Заявление сторон об утверждении мирового соглашения судом и текст мирового соглашения приобщаются к делу.

Обсудив представленный текст мирового соглашения в совокупности с объяснениями сторон, суд, установил, что спор может быть урегулирован путём заключения представленного сторонами мирового соглашения.

Суд находит возможным, утвердить представленное мировое соглашение с одновременным прекращением производства по делу.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами, а судом установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Сторонам разъяснено право, требовать выдачи исполнительного листа в соответствии со ст.428 ГПК РФ – при уклонении стороны об выполнения условий мирового соглашения для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве.

Руководствуясь ст.39, ст.173, 220-221, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2- 31 по иску Домашенкина А.Н. к Домашенкиной Т.П. об установлении порядка пользования жилым помещением в соответствии с которым :

Домашенкин А.Н. и Домашенкина Т.П. продолжают проживать вдвоём в принадлежащем им жилом доме по адресу ... при этом истец Домашенкин А.Н. проживает в --, отмеченной в техническом паспорте под литером ** размером ** кв.м.; ответчик Домашенкина Т.П. проживает в комнатах отмеченных в техническом паспорте под литером ** и ** ( ** кв.м.); прихожая, кухня, веранда, кладовая являются помещениями общего пользования.

Ответчик Домашенкина Т.П. передаёт истцу Домашенкину А.Н. один ключ от замка от входной двери дома и согласна, на совместное пользование кухней, прихожей, оградой, туалетом и хозяйственными постройками при условии соблюдения обеими сторонами санитарно-гигиенических правил и обще -принятых правил поведения граждан, проживающих совместно в одном доме ( соблюдение тишины, ночного времени, времени отдыха и т.д.);

Домашенкин А.Н. и Домашенкина Т.П. оба в равных долях несут расходы по отоплению дома, пользованию электроэнергией, пользованию квартирным телефоном; привозной водой и другими общедомовыми расходами по содержанию дома;

Истец Домашенкин А.Н. обязуется соблюдать правила совместного проживания в том числе не нарушать общественный порядок в быту, находиться дома до наступления ночного времени ( 22 час.), обеспечивать уборку мест общего пользования и в том числе ограды и туалета.

Истец Домашенкин А.Н. просит суд прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения и отказывается от исковых требований к ответчику Домашенкиной Т.П. в полном объёме.

В случае уклонения одной из сторон от исполнения условий мирового соглашения каждая сторона имеет право на принудительное исполнение в соответствии с исполнительным производством.

Производство по гражданскому делу № № 2- 31 по иску Домашенкина А.Н. к Домашенкиной Т.П. об установлении порядка пользования жилым помещением - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждением судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья –

не вступило в законную силу