logo

Домбраускас Ионас Иозо

Дело 9-779/2016 ~ М-3917/2016

В отношении Домбраускаса И.И. рассматривалось судебное дело № 9-779/2016 ~ М-3917/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Эльзессером В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Домбраускаса И.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Домбраускасом И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-779/2016 ~ М-3917/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Эльзессер Владимир Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Дата решения
20.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация ГО г.Калининграда
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Домбраускас Ионас Иозо
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Материал № 3917 от 14.06.2015 г.

стр. 182г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 июня 2016года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Эльзессер В.В.,

ознакомившись с заявлением Д. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Д. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений с О., являющейся его матерью, умершей < Дата >. В обоснование заявленных требований сослался на те обстоятельства, что в свидетельстве о рождении фамилия заявителя указана правильно «Д,», как и у его матери. Во всех последующих документах, в том числе и в паспорте, допущена ошибка, и указано «Д.». Заявитель является единственным наследником первой очереди после смерти матери, однако свидетельство о праве на наследство ему не может быть выдано из-за несоответствия фамилий.

Согласно ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Заявитель, чьё имя правильно указано в свидетельстве о рождении, не лишен права получения паспорта гражданина РФ на основании свидетельства о рождении. Таким образом, Домбраускаосом не представлено доказательств невозможности решения данного вопроса во внесудебном порядке.

Кроме того, согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, с...

Показать ещё

...уд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из представленного Д. заявления следует, что после смерти О. прошло больше шести месяцев, данные обстоятельства предполагают наличие спора о праве и восстановлении срока для принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ дела данной категории подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Таким образом, фактически имеет место спор о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти О., разрешение которого возможно в порядке искового производства, поскольку существо требований может затрагивать права других лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Д. без рассмотрения, что не лишает заявителя права разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Д. об установлении факта родственных отношений.

Разъяснить заявителю, что он вправе разрешить возникший спор в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности и порядка предъявления иска в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

Свернуть
Прочие