Домрачев Олег Олегович

Дело № 2-1319/2023

УИД 18RS0023-01-2023-000726-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Сарапул

В окончательной форме решение суда принято 12.12.2023 года.

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Валовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой <данные изъяты> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Балашова В.Ф. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Домрачевой В.Ф. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что 19.07.2020 года между ООО МКК «Вера» и Домрачевой Н.А. заключен договор займа №В00009326, в соответствии с которым Домрачева Н.А. взяла займа в сумме 10 000 рублей и обязалась возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование суммой займа в размере 1% в день от суммы займа в срок до 04.08.2020 года. Общий размер процентов за период с 19.07.2020 по 15.03.2022 10 000 х 1,0% х 604 дней=60400 рублей. Однако с учетом запрета начисления процентов свыше полуторакратного размера суммы займа общий размер процентов за пользование займом составляет 15 000 рублей. Домрачевой Н.А. были выплачены проценты по договору займа в размере 5200 руб. В соответствии с договором уступки прав требования от 30.11.2021 года ООО МКК «Вера» уступило свои права по договору займа. Домрачева Н.А. умерла. Исходя из реестра наследственных...

... дел, наследственное дело после смерти Домрачевой Н.А. не заводилось.

Просит: взыскать за счет наследственного имущества Домрачевой <данные изъяты>, умершей 17.07.2021 года долг по договору займа в размере 10000,00 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 9800 рублей.

Определением суда от 01.08.2023 года (протокольным) к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Домрачев А.О., Домрачева Е.О., Домрачев О.О. (л.д. 58).

Определением суда от 01.08.2023 года по гражданскому делу по иску Балашовой <данные изъяты> к наследственному имуществу Домрачевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа заменен ненадлежащий ответчик наследственное имущество Домрачевой <данные изъяты> на надлежащего – Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (л.д. 59-61).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. В письменном ходатайстве истец просит рассмотреть дело без ее участия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) определены порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Согласно части 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии с частями 1 и 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Судом установлено, что 19.07.2020 года между ООО МКК «Вера» и Домрачевой Н.А. заключен договор микрозайма № В00009326.

При заключении договора сторонами подписаны и согласованы следующие Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № В00009326 от 19.07.2020 года: сумма микрозайма – 10 000,00 рублей (п. 1); срок действия договора, срок возврата микрозайма - микрозайм предоставляется сроком на 16 дней со дня заключения настоящего Договора. Срок возврата Суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 4 августа 2020 г. В случае неисполнения Заемщиком срока возврата суммы микрозайма полностью или частично, срок действия настоящего Договора автоматически пролонгируется до исполнения сторонами всех обязательств по настоящему Договору. В случае неисполнения Заемщиком срока возврата суммы микрозайма полностью или частично, срок действия настоящего Договора автоматически пролонгируется до исполнения сторонами всех обязательств по настоящему Договору. При этом проценты начисляются в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы микрозайма с учетом положений договора, указанных перед индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма (п.2); процентная ставка - на сумму микрозайма, в соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ начисляются пропеты за пользование из расчета 365,000% годовых (1 % в день). Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Проценты за пользование микрозаймом за 16 дней пользований микрозаймом составляют 1600 рублей. Общая сумма выплат заемщика за 16 дней пользования микрозаймом составляет 11600 рублей (п. 4); количество, размер и периодичность платежей - в связи с тем, что возврат суммы микрозайма и процентов за пользование микрозаймом осуществляется единовременно, настоящий Договор является одновременно и Графиком платежей. Срок возврата Суммы микрозайма и процентов за его пользование установлен в п. 2 ст.1 настоящего Договора (п. 6); способ исполнения обязательства - способом исполнения денежных обязательств по настоящему Договору является внесение наличных денежных средств в кассу Займодавца по адресу: г. Сарапул, ул. Ленина, д. 4а. Заемщик может произвести исполнение денежного обязательства по настоящему Договору внесением наличных денежных средств в любом обособленном подразделении Займодавца (п.8); условие об уступке кредитором третьим лицам прав (Требований) по договору - Займодавец вправе переуступать свои права по настоящему Договору только юридическому лицу, осуществляющем профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии Заемщика, полученном Заимодавцем после возникновения у Заемщика просроченной задолженности по договору микрозайма (в том числе - передавать персональные данные Заемщика) с последующим уведомлением Заемщика. При этом Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. Заемщик имеет право запретить Займодавцу уступку прав (требований) по договору микрозайма. В этом случае Заемщик указывает свое несогласие на уступку в данном пункте договора (п.13) (л.д.7-9).

Таким образом, при заключении договора все существенные условия договора займа, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашение; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, договор займа соответствует предъявляемым к нему действующим гражданским законодательством требованиям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО МКК «Вера» обязательства по договору микрозайма № В00009326 от 19.07.2020 года выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 10 000,00 рублей выдана заемщику 19.07.2020, что подтверждается расходным кассовым ордером № 10365 от 19.07.2020 (л.д.10). Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, факт заключения договора микрозайма № В00009326 от 19.07.2020 между ООО МКК «Вера» и Домрачевой Н.А., суд находит установленным.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

30.11.2021 года между ООО МКК «Вера» и Балашовой В.Ф. заключен договор уступки прав требования № б/н (л.д.6).

Пунктом 13 Индивидуальных условий потребительского микрозайма № В00009326 от 19.07.2020 года предусмотрено, что Займодавец вправе переуступать свои права по настоящему Договору только юридическому лицу, осуществляющем профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии Заемщика, полученном Заимодавцем после возникновения у Заемщика просроченной задолженности по договору микрозайма (в том числе - передавать персональные данные Заемщика) с последующим уведомлением Заемщика. При этом Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. Заемщик имеет право запретить Займодавцу уступку прав (требований) по договору микрозайма. В этом случае Заемщик указывает свое несогласие на уступку в данном пункте договора.

Заемщик Домрачева Н.А. выразила согласие на уступку прав (требований) по настоящему Договору, что подтверждается подписью заемщика в пункте 13 Индивидуальных условий, а также согласием на уступку прав (требований) к договору микрозайма (л.д. 14).

Таким образом, сторонами в первоначальном договоре согласовано право кредитора уступить право требования по договору третьим лицам, указанным в п. 13 договора микрозайма № В00009326 от 19.07.2020 года.

Следовательно, состоявшаяся по делу уступка не противоречит требованиям закона и условиям договора микрозайма № В00009326 от 19.07.2020 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору уступки прав требования № б/н от 30.11.2021 года, первоначальный кредитор за плату в соответствии со ст. 382 ГК РФ передает Новому кредитору принадлежащие ему права (требования) по договору микрозайма к заемщику, именуемому в дальнейшем «Должник», принадлежащие Первоначальному кредитору на основании заключенного договора микрозайма. Фамилия имя отчество Должника: Домрачева <данные изъяты>, В00009326, 19.07.2020, Сумма займа 10000 (рублей) (п.1.1.).

Права (требования), уступаемые по настоящему договору, в соответствии сост. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации переходят от Первоначального кредитора к Новому кредитору и том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (требований): в том числе к Новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательств, а также другие связанные с требованиями права (права на неуплаченные проценты за пользование суммой микрозайма, неустойку, убытки и другие финансовые санкции, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны должника) (пункт 1.2.).

Таким образом, на основании договора уступки прав требования № б/н от 30.11.2021 права требования по договору микрозайма № В00009326 от 19.07.2020, заключенного с Домрачевой Н.А. перешли к Балашовой В.Ф.

В соответствии с п. 3.1.1. Индивидуальных условий заемщик обязан по истечении срока, на который выдан микрозайм, полностью вернуть полученную сумму микрозайма, уплатить Займодавцу проценты за пользование микрозаймом, в размере указанном в п. 4 ст. 1 настоящего Договора.

Срок возврата суммы займа с процентами договором микрозайма № В00009326 от 19.07.2020 установлен 04.08.2020.

Однако заемщик уклонился от выполнения своих обязательств по договору микрозайма № В00009326 от 19.07.2020, в установленный договором срок сумму займа и процентов не вернул.

Согласно расчету задолженности, содержащемуся в исковом заявлении, задолженность заемщика по договору микрозайма № В00009326 от 19.07.2020 по состоянию на 15.03.2022 составляет 25000 рублей: из них 10000,00 рублей – основной долг; 15000,00 рублей – проценты за пользование за займом (с учетом ограничений, установленных законом). Заемщиком были внесены оплаты в счет погашения процентов на сумму 5200 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д. 11-13). С учетом оплат сумма основного долга – 10 000 рублей, сумма процентов 9800 рублей (л.д. 3 - расчет обозначен в иске).

17.07.2021 года заёмщик Домрачева <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №674977, выданным Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула УР РФ 19.07.2021 года (л.д. 16).

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, за счет наследственного имущества должника.

При этом кредиторами заемщика являются также ПАО «Сбербанк» и ООО «Спирит». Данное обстоятельство подтверждается сведениями ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР, а именно: постановлением о возбуждении исполнительного производства №83159/21/18039-ИП, согласно которого взыскателем является ПАО «Сбербанк России», сумма задолженности 59546,38 руб.(л.д. 31); постановлением о возбуждении исполнительного производства № 91126/21/18039-ИП, согласно которому взыскателем является ООО «Спирит», сумма задолженности 46698,14 руб. (л.д. 32).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такой подход определен в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно сведениям, содержащимся в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело по смерти Домрачевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 17.07.2021, не заведено (л.д. 22).

Из ответа Управления ЗАГС Администрации города Сарапула на запрос суда от 18.05.2023 года следует, что у Домрачевой <данные изъяты> имеется сын – Домрачев <данные изъяты>, дочь – Домрачева <данные изъяты>, сын – Домрачев <данные изъяты> (л.д. 33).

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации 9400 282066, с 20.08.1990 года, Домрачева Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>(л.д.15).

Согласно адресным справкам, поступившим в суд из отдела УФМС России по УР, Домрачев <данные изъяты> с 13.07.2018 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <адрес>(л.д. 66), Домрачев <данные изъяты> с 24.03.1998 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <адрес> (л.д. 67), Домрачева <данные изъяты> с 30.08.2017 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: УР, <адрес> (л.д. 68-69).

При этом квартира, расположенная по адресу: УР, <адрес>, выбыла из собственности заемщика при жизни, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.12.2019 года.

Согласно ответу на запрос Сарапульского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» № 07-14/8054 от 29.05.2023 на 1999 год на Домрачеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики не зарегистрировано (л.д. 37).

Из ответа МВД по Удмуртской Республике № 17/2302 от 02.06.2023 года следует, что по сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, за гражданином Домрачевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не регистрировались (л.д. 45).

Согласно ответу ФНС на имя Домрачевой <данные изъяты> на 24.05.2023 имеются открытые счета в банках: АО КБ «Пойдём!», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», АО «Почта Банк» (л.д. 34).

Согласно ответу АО КБ «Пойдём!» на запрос суда по состоянию на 17.07.2021 года на имя Домрачевой <данные изъяты> имеется счет №. Остаток денежных средств на данном счете 2,20 рублей (л.д. 46).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на запрос суда по состоянию на 17.07.2021 года на имя Домрачевой <данные изъяты> имеется счет №. Остаток денежных средств на данном счете 825,32 рублей (л.д. 47).

На остальных счетах, согласно поступившим ответам банков на запросы суда, денежных средств не имеется.

В силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку заемщик умер, его наследство никто не принял, материалами дела достоверно установлено, что стоимость наследственного имущества ограничена суммой в размере 827.52 рублей, которая на момент рассмотрения настоящего гражданского дела была полностью исчерпана за счет удовлетворения требований иных кредиторов (ПАО «Сбербанк», ООО «Спирит»), и принятие наследства исключено в силу его отсутствия, в удовлетворении исковых требований Балашовой В.Ф. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по договору займа, должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Балашовой <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации №) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья Косарев А.С.