Дончик Станислав Эдуардович

Постановление

по делу об административном правонарушении

6 декабря 2017 г. г. Аксай

Председатель Новочеркасского гарнизонного военного суда Давыдов Денис Александрович (г. Новочеркасск, пр-т Платовский, д. 45), при секретаре Мироненко Е.А., с участием помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона – (звание) Лосева Е.А. и лица, в отношении которого ведется производство, в расположении войсковой части № в присутствии личного состава этой же воинской части, рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

Дончика С.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. <адрес>, с <данные изъяты> образованием, проходящего военную службу по контракту с октября 2017 г., (должность) ранее подвергавшегося наказаниям за административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.2, ч. 3.1 ст. 12.5, ч. 2 и ч. 3 ст. 12.9, ч. 4 ст. 12.16, ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 14 ноября 2017 г. серии 61 ОГ № 401411, Дончик возле д. 1 на ул. Северной в г. Новочеркасске Ростовской обл. управлял автомобилем марки «ВАЗ 21070» (государственный регистрационный знак №) с признаками алкогольного опьянения. Будучи остановленным сотрудниками ДПС, он в 4 ч. 01 мин. 14 ноября 2017 г. отказался выполнить законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Т...

...ем самым Дончик нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Дончик свою вину в отказе от прохождения медицинского освидетельствования признал, раскаялся в содеянном. При этом он пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, поскольку спешил.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым привлечь Дончика к административной ответственности, объяснения лица, в отношении которого ведется производство, и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Дончика, в связи с нарушением им п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

В материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ также имеется протокол отстранения Дончика от управления транспортным средством в 3 ч. 40 мин. 14 ноября 2017 г. (серия 61 АМ № 430549).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (серии 61АА № 145775) усматривается, что Дончик при наличии признаков алкогольного опьянения в присутствии понятых в 3 ч. 55 мин. 14 ноября 2017 г. отказался от освидетельствования на месте.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (серии 61 АК № 522049) в 4 ч. 01 мин 14 ноября 2017 г. Дончик в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Учитывая изложенные обстоятельства, следует считать установленным, что у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, имелись достаточные основания полагать, что Дончик находится в состоянии алкогольного опьянения. Эти основания отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении водителя на медицинское освидетельствование. При таких обстоятельствах направление на медицинское освидетельствование Дончика на состояние опьянения произведено при наличии законных оснований.

Таким образом, факт совершения Дончиком административного правонарушения установлен, а его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Раскаяние Дончика следует в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признать обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Вместе с тем из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что Дончик в декабре 2016 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в январе и марте 2017 г. был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, и октябре 2017 г. был шестнадцать раз привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в мае 2017 г. был четыре раза привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в августе 2017 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в марте и мае 2017 г. был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение Дончиком однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения предыдущего постановления о назначении ему административного наказания признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Таким образом, с учетом данных о личности Дончика, положительно характеризующегося по службе, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, Дончику следует назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Дончика С.Э. признать виновным в невыполнении, как водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

ИНН 6164049013

КПП 615001001

БИК 046015001

ОКТМО 60701000

расчетный счет № 40101810400000010002

КБК (код налога (бюджета)): 188 1 16 30020 01 6000 140

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

УИН: 18810461173130019006

По вступлении данного постановления в законную силу, его исполнение, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса РФ об АП, возложить на начальника ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское».

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда Д.А. Давыдов

Представление

об устранении причин и условий, способствовавших совершению

административного правонарушения

6 декабря 2017 г. г. Аксай

Председатель Новочеркасского гарнизонного военного суда Давыдов Д.А., при секретаре Мироненко Е.А., с участием помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона – (звание) Лосева Е.А. и лица, в отношении которого ведется производство, в расположении войсковой части № в присутствии военнослужащих этой воинской части, рассматривая дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № (звание) Дончика С.Э., по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 14 ноября 2017 г. серии 61 ОГ № 401411, Дончик возле д. 1 на ул. Северной в г. Новочеркасске Ростовской обл. управлял автомобилем марки «ВАЗ 21070» (государственный регистрационный знак №) с признаками алкогольного опьянения. Будучи остановленным сотрудниками ДПС, он в 4 ч. 01 мин. 14 ноября 2017 г. отказался выполнить законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым Дончик нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением председателя суда Дончик признан виновным в совершении названного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспорт...

...ными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Кроме того, из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что Дончик в декабре 2016 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в январе и марте 2017 г. был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, и октябре 2017 г. был шестнадцать раз привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в мае 2017 г. был четыре раза привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в августе 2017 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в марте и мае 2017 г. был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к общим обязанностям военнослужащего относится строгое соблюдение Конституции Российской Федерации и законов Российской Федерации, требований общевоинских уставов, воинской дисциплины, а появление в общественных местах в состоянии опьянения в соответствии со ст. 72 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495, является дисциплинарным проступком, позорящим честь и достоинство военнослужащего.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» условия контракта о прохождении военной службы включают в себя обязанность военнослужащего добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, факт совершения Дончиком административного правонарушения, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, свидетельствует о нарушении им важнейших обязанностей военнослужащего, в том числе обязанности строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, соответствовать высоким нравственным требованиям, дорожить воинской честью.

Руководство по обеспечению безопасности дорожного движения в Вооруженных Силах Российской Федерации утверждено приказом Министра обороны РФ от 25 октября 2014 г. № 777 «О мерах по обеспечению безопасности дорожного движения в Вооруженных Силах Российской Федерации».

В силу п. 30 Руководства работа с владельцами личного транспорта заключается в проведении мероприятий, направленных на снижение риска совершения ДТП владельцами личного транспорта. Мероприятия должны предусматривать эффективную работу командования воинской части, привлечение должностных лиц ВАИ, ГИБДД, ДОСААФ и общественных объединений, действующих в интересах обеспечения безопасности военной службы (по согласованию), по обеспечению транспортной дисциплины, культуры вождения, теоретических знаний и практических навыков владельцев личного транспорта. Основные усилия предписывается направить на воспитание у военнослужащих чувства ответственности за свою жизнь и жизнь и здоровье окружающих людей, стимулирование за управление транспортным средством без ДТП и нарушений ПДД.

Правонарушение, допущенное Дончиком, свидетельствует о низкой эффективности работы командования войсковой части № с владельцами личного транспорта по предупреждению нарушений правил дорожного движения, что является одной из причин, способствовавших совершению Дончиком административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.13 КоАП РФ,

постановил:

обратить внимание командира войсковой части № на необходимость повышения эффективности работы с владельцами личного транспорта по предупреждению нарушений правил дорожного движения.

О принятых мерах по данному представлению командиру войсковой части № необходимо сообщить председателю Новочеркасского гарнизонного военного суда в течение месяца со дня его получения.

Председатель суда Д.А. Давыдов