logo

Донцов Павел Валерьевич

Дело 5-2470/2021

В отношении Донцова П.В. рассматривалось судебное дело № 5-2470/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Андриенко И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Донцовым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2470/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Железногорский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андриенко Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.12.2021
Стороны по делу
Донцов Павел Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-2470/2021

УИД 24RS0016-01-2021-004678-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2021 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ДОНЦОВА Павла Валерьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

Донцов П.В. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2021 года в 11 часа 56 минут Донцов П.В. в период введения постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 № 152-п на территории Красноярского края режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края, в нарушение п.п. «б» п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края № 73-уг от 31.03.2020г., п.п. «в,г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 417, находился в общественном месте, а именно в помещении торгового дома «Михайлова», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, пр. Ленинградский, ...

Показать ещё

...д. 35, не используя при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия).

По указанному факту полицейским взвода ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края прапорщиком полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 0832103279/7760 от 15.11.2021г.

В судебное заседание Донцов П.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил, в обязательстве о явке указал, что в случае его неявки в судебное заседание, просил материалы дела рассмотреть в его отсутствие.

Полицейский взвода ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края прапорщик полиции ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил отложить рассмотрение дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020г. №152-п на территории Красноярского края введен с 16.03.2020 г. режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.

В соответствии с п.п. «а», «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: а) создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта; в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п. «б» п.п. 1 п.1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» № 73-уг от 31.03.2020г. до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на территории Красноярского края, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-маревые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте и такси, на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Вина Донцова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 0832103279/7760 от 15.11.2021г., согласно которому Донцов П.В. 15 ноября 2021 года в 11 часа 56 минут в период введения постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 № 152-п на территории Красноярского края режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края, в нарушение п.п. «б» п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края № 73-уг от 31.03.2020г., п.п. «в,г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 417, находился в общественном месте, а именно в помещении торгового дома «Михайлова», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, пр. Ленинградский, д. 35, не используя при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) (л.д. 2-3);

- объяснениями Донцова П.В., содержащимися в протоколе, согласно которым он обстоятельства нахождения в указанные в протоколе время и месте не оспаривает, с протоколом согласен, указывает на то обстоятельство, что забыл надеть маску (л.д.3);

- рапортом полицейского взвода ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края прапорщика полиции ФИО1, согласно которому 15 ноября 2021 года в 11 часа 56 минут, находясь на службе совместно с полицейским ФИО2, ими было выявлено административное правонарушение, совершенное гражданином Донцовым П.В., который находился в общественном месте, а именно в помещении торгового дома «Михайлова», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, пр. Ленинградский, д. 35, не используя при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) (л.д. 5).

Фотографией Донцова П.В. в помещении торгового зала без лицевой маски (л.д. 9-10).

Приведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Донцова П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При таком положении суд квалифицирует действия Донцова П.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Донцова П.В. судьей в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание данные о личности Донцова П.В., характер совершенного им административного правонарушения, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.

При этом, суд исходит из того, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

ДОНЦОВА Павла Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), налоговый орган ИНН 2466050868, код ОКТМО 04735000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа:03100643000000011900, кор./сч. 40102810245370000011, БИК 010407105, ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, код бюджетной классификации: 18811601201010601140, наименование платежа: штраф, УИН 18880424210830032792.

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления участниками производства по делу об административном правонарушении, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья И.А. Андриенко

Свернуть

Дело 5-240/2023

В отношении Донцова П.В. рассматривалось судебное дело № 5-240/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Пашковским А.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Донцовым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-240/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пашковский Александр Дмитриевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.09.2023
Стороны по делу
Донцов Павел Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-240/2023

УИД: 24RS0032-01-2023-003798-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Красноярск 13 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Пашковский А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> из ФИО1 по <адрес> поступил материал проверки в отношении ФИО2B., по факту публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях зашиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. ФИО1 по <адрес> в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий установлено следующее. 1. В ходе изучения в социальной сети «ВКонтакте» открытого сообщества «Своих не бросаем» (https://vk.com/ sobytiyagorod26) обнаружена публикация от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием «Z: СВОИХ НЕ БРОСАЕМ! К акции «Своих не бросаем» присоединились директора железногорский школ» по адресу: https://vk.com/public87164710?w=wall-87164710_337984. Страница является открытой, информация, публикуемая модераторами, доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте». При просмотре комментариев к публикации выявлен комментарий пользователя «ФИО2», размещенный ДД.ММ.ГГГГ. 2. В ходе изучения в социальной сети «ВКонтакте» открытого сообщества «Нетипичный Красноярск» (https://vk.com/krasnetip) обнаружена публикация от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием начинающимся со слов: «От подписчика: «Смотрите, какие ролики» и заканчивающимся словами: «ролики разместило «Маршрутное Телевидение»!», размещенная по адресу: https://vk.com/public134882644?w=wall-134882644_704016. Страница является открытой, информация, публикуемая модераторами, доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте». При просмотре комментариев к публикации выявлен комментарий пользователя «ФИО2», размещенный ДД.ММ.ГГГГ. 3. В указанном сообществе также обнаружена публикация от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием «Не словом, а делом помогать Родине! Красноярские парни рассказали, почему они хотят принять участие в специальной военной опера...

Показать ещё

...ции: они едут защищать своих близких, друзей и Родину! Вот они - герои наши!», размещенная по адресу: https://vk.com/public134882644?w=wall-134882644_708375. Страница является открытой, информация, публикуемая модераторами, доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте». При просмотре комментариев к публикации выявлен комментарий пользователя «ФИО2», размещенный ДД.ММ.ГГГГ. 4. В ходе изучения в социальной сети «ВКонтакте» открытого сообщества «Спрашивай Железногорск» (https://vk.com/spzhele) обнаружена публикация от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием «Держитесь, парни, посылка уже в пути! <адрес> отправил сибирским подразделениям «Енисей» и «Диксон» 10 тонн ценного снаряжения - тепловизоры, оптику квадракоптеры, генераторы, приборы ночного видения, теплую одежду.» по адресу: https://vk.com/public98417877?w=wall-98417877_130408. Страница является открытой, информация, публикуемая модераторами, доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте». При просмотре комментариев к публикации выявлено 2 комментария пользователя «ФИО2», размещенные ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу опроса специалиста от ДД.ММ.ГГГГ по результатам лингвистического исследования установлено, что указанные комментарии содержат лингвистические признаки публичного действия, направленного на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации. Установлено, что пользователем аккаунта «ФИО2» (https://vk.com/pavlikty01) является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По данному факту заместителем прокурором <адрес> Че М.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО2

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 обосновал представленное на рассмотрение постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, на привлечении ФИО2 к административной ответственности за вмененное административное правонарушение настаивал.

В ФИО3 заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явился, о дате, времени и месте ФИО3 заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО2 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны фактические обстоятельства административного правонарушения и правовые основания возникновения административной ответственности; таковое соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, при его вынесении процессуальные права ФИО2 разъяснены и ему понятны, о чем ФИО2 в нём собственноручно поставил свою подпись; ему предоставлена возможность дать объяснения по существу правонарушения, которое он не оспаривает.

Описанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении события подробно изложены и подтверждаются протоколом получения компьютерной информации от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, протоколом опроса специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результатам ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для подтверждения виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

Часть 1 ст.20.3.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает заперт на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ №Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», являются наиболее опасными проявлениями экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремисткой деятельности (экстремизму) относятся в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч.6 ст.10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность.

В нарушение указанной нормы, ФИО2 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещены комментарии, содержание которых содержит негативную характеристику действий Вооруженных Сил Российской Федерации на территории ДНР, ЛНР и Украины в рамках проведения специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, проводящийся с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ, объявленной решением Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Разъясняя положения части 2 статьи 4.5 КоАП РФ, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 3 пункта 14 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что при применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Характерной особенностью длящихся правонарушений является то, что противоправное деяние продолжается в момент его выявления.

Прекращение противоправного поведения имеет место в случае, когда лицом противоправные деяния уже не совершаются либо когда правонарушение пресечено уполномоченным административным органом.

Таким образом, в случае прекращения совершения длящегося административного правонарушения до его обнаружения должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, оно перестает быть длящимся и является оконченным.

Действия ФИО2 по размещению вышеуказанных комментариев были осуществлены в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а ответственность за данное правонарушение введена в КоАП РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №31-ФЗ (вступившим в законную силу с момента его опубликования – ДД.ММ.ГГГГ).

В то же время, учитывая факт того, что указанные комментарии были выявлены лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть противоправные деяния прекращены в указанную дату, данное правонарушение является длящимся, соответственно должно квалифицироваться по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства по делу, данные о личности ФИО2, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, следует признать привлечение к ответственности впервые, признание вины (отраженное в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ), отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствие со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <данные изъяты>,

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа (получатель: УФК по <адрес> (УФК ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ФИО3 ПРИСТАВОВ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ Л/С 05191785180), УИН ФССП ФИО1 32№, ИНН получателя 2466124527, КПП получателя 246501001, ОКТМО получателя 04701000, счет получателя 03№, корреспондентский счёт банка получателя 40№, КБК 32№, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА ФИО1//УФК по <адрес>, БИК банка получателя 010407105.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: А.Д. Пашковский

Свернуть
Прочие