Донцова Екатериа Валерьевна

Дело № 2(1)-611/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ясный 18 декабря 2012 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Евсеевой Е.А., при секретаре Миркуловой Е.А., с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «...» Поспеловой Натальи Владимировны, ответчицы Донцовой Екатерины Валерьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к Территориальному управлению Федеральное агенство по управлению государственным имуществом ..., Донцовой Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «...» обратился в суд с иском к Д.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гг. между ООО «...» и Д.В.А. был заключен кредитный договор № на сумму .... под ... % годовых на приобретение транспортного средства - автомобиля ..., индентификационный № ..., цвет бело-желтый перламутровый. В целях обеспечения кредита ... года между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества № В соответствии с п. ... договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ... числа. Однако в нарушение п. ... договора Д.В.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Сумма задолженности по кредитному договору составила ... руб. ... коп., из которых: текущий долг по кредиту ... руб. ... коп., долг по погашению кредита ... руб. ... коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам ... руб. ... коп., повышенные проценты на просроченный кредит ... руб. ... коп., повышенные проценты на просроченные проценты .... Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК Р...

...Ф если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком установленного срока, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Просит взыскать с Д.В.А. в пользу ООО «...» сумму задолженности по кредитному договору в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Д.В.А. согласно актовой записи № от дд.мм.гг. умер дд.мм.гг.

Представитель истца ООО «...» Поспелова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила произвести замену ответчика Д.В.А. на Территориальное управление Федеральное агенство по управлению государственным имуществом по ..., обратить взыскание на автомобиль ..., индентификационный № ... ..., путем присуждения имущества в натуре в счет погашения задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. по среднерыночной стоимости в размере ... рублей, установленной справкой о среднерыночной стоимости от дд.мм.гг.. Взыскать с ответчика в пользу ООО «...» остаток задолженности по кредитному договору в размере ...., в целях соблюдения требований п. 44 приказа МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» определить должностное лицо - представителя ООО «...» Поспелову Н.В. в качестве лица, полномочного для проведения регистрационных действий в ГИБДД по ... с вышеуказанным транспортным средством. При этом пояснила, что согласно ответов нотариусов ... право на наследство Д.В.А. никто не заявлял. Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, имущество умершего является выморочным. В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Таким образом, полагает, что РФ является универсальным правопреемником заемщика Д.В.А., а именно наследником автомобиля. Согласно письму Федеральной налоговой службы о выморочном имуществе от дд.мм.гг. функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства РФ возложены на ТУ Федеральное агенство по управлению государственным имуществом. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно условиям кредитного договора исполнение обязанностей заемщика (т.е. Д.В.А.), в том числе по погашению неустойки в виде штрафа, обязательств по возврату суммы кредита, процентов, комиссии, обеспечивается залогом имущества, а именно автомобилем. Обращение взыскания в силу п. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 348 ГЕ РФ, ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» на заложенное имущество является основным способом взыскания задолженности по обязательствам умершего Д.В.А.

Представитель ответчика - заместитель руководителя Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в ... области К.Л.Н., в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом представила письменный отзыв на уточненное исковое заявление, в котором возражает против исковых требований, поскольку до настоящего времени в ТУ не поступало какой-либо информации о выморочном имуществе, свидетельства о праве государства на наследство, открывшееся после смерти Д.В.А. Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, определяется законом, который в настоящее время не принят. Согласно приказу № от дд.мм.гг. «формы реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверенных надписей на сделках и свидетельствуемых документах», нотариус, выдавая свидетельство о праве на наследство, должен указать объект наследования, его характеристику, стоимость. Единственным документом, подтверждающим такую стоимость, будет являться именно свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество. Кроме того, в случае если имущество умершего Д.В.А. будет признано выморочным и налоговым органом будет получено в установленном порядке свидетельство о праве государства на наследство по закону, собственником выморочного имущества будет являться Российская Федерация, а не ее представитель - Территориальное управление Росимущества в ..., как самостоятельное юридическое лицо. В материалах дела не имеется доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство либо соответствующее судебное решение, по которому какое-либо имущество умершего переходит к государству. Кроме того, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 152 ГК РФ наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В связи со смертью Д.В.А. открылось наследство, наследником которого является его дочь Донцова Е.В., которая и является надлежащим ответчиком по делу, поскольку могла совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследником имущества (например вступить во владение предметами обихода, вещами, принадлежащими Д.В.А.). В связи с вышеизложенным просит в удовлетворении иска ООО «Русфинанс Банк» к ТУ Федеральное агенство по управлению государственным имуществом в ... области отказать.

Ответчица Донцова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ООО «...», при этом пояснила, что ранее она проживала с отцом Д.В.А. и матерью А.Ж.З., состоящих в незарегистрированном браке в квартире № .... При жизни дд.мм.гг. ее отец заключил кредитный договор с ООО «...» в размере ... на приобретение автомобиля ..., которым впоследствии пользовался. дд.мм.гг. ее отец умер. После его смерти автомобиль был угнан, в связи с чем она и ее мать обращались в МО МВД РФ «...» с заявлением по факту угона автомобиля, однако до настоящего времени местонахождение автомобиля не установлено. После смерти отца она к нотариусу о вступлении в права наследования не обращалась, в то же время пояснила, что пользуется предметами обихода, а также вещами, принадлежащими ее отцу.

Заслушав представителя истца Поспелову Н.В., ответчицу Донцову Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В ходе судебного заседания судом установлено, что дд.мм.гг. между Д.В.А. и ООО «...» был заключен кредитный договор № на сумму .... под ... % годовых.

В целях обеспечения выданного кредита между банком и Д.В.А. был заключен договор залога № ....

В соответствии с п. ... договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ...

Однако, в нарушение п. ... договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности по кредитному договору составила ...., из которых: долг по кредиту ...., долг по погашению кредита ... долг по неуплаченным в срок срочным процентам ...., повышенные проценты на просроченный кредит ... ... повышенные проценты на просроченные проценты ...

Согласно актовой записи № № от дд.мм.гг. Д.В.А. умер дд.мм.гг..

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ смерть должника является юридическим фактом, означающим открытие наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из имеющихся в материалах дела ответов нотариуса ... наследники умершего Д.В.А. с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

По смыслу закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Поскольку в силу вышеуказанных положений ГК РФ получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника, то данный документ не обладает правообразующим характером, а отнесен к числу правоподтверждающих. Неполучение данного документа не свидетельствует об отсутствии у ответчиков наследственных прав.

Ответчица Донцова В.А. в судебном заседании пояснила, что после смерти отца Д.В.А. она вступила во владение предметами обихода, вещами, принадлежащими отцу, пользуется ими.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи со смертью должника - заемщика Д.В.А., и при наличии наследницы Донцовой Е.В., фактически принявшей наследство, возможно удовлетворение исковых требований истца об обращении взыскания на имущество - автомобиль и о взыскании остатка задолженности по кредитному договору в размере .... с Донцовой Е.В.

Поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих, что имущество, находящее в залоге, является выморочным, а также доказательств перехода права собственности на выморочное имущество к Российской Федерации, истцом не представлено, суд считает необходимым отказать ООО «...» в удовлетворении иска к Территориальному управлению Федеральное агенство по управлению государственным имуществом по ....

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «...» к Донцовой Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобиль ..., индентификационный № ..., цвет бело-желтый перламутровый, путем присуждения имущества в натуре в счет погашения задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. по среднерыночной стоимости в размере ... рублей, установленной справкой о среднерыночной стоимости от дд.мм.гг..

Взыскать с Донцовой Екатерины Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» остаток задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. в сумме ...

Определить представителя Общества с ограниченной ответственностью «...» Поспелову Наталью Валентиновну - лицом, полномочным для проведения регистрационных действий в ГИБДД ... в отношении автомобиля ... цвет бело-желтый перламутровый.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ясненский районный суд Оренбургской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Евсеева Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2012 года.

Судья подпись: Решение вступило в законную силу 23.01.2013 г.