Святецкий Алексей Викторович
Дело 5-2792/2021
В отношении Святецкого А.В. рассматривалось судебное дело № 5-2792/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Дацюком В.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Святецким А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Производство №5-2792/2021
(уникальный идентификатор дела
91RS0024-01-2021-007817-50)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2021 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Дацюк Вадим Петрович (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4),
с участием Святецкого А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Святецкого Алексея Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов трудоустроенного торговым представителем ООО «Крымская сырная компания», женатого, на иждивении никого не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 ноября 2021 года серии 8201 №011080 Святецкий А.В. 04 ноября 2021 года в 18 часов 20 минут находился в общественном месте по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Грибоедова, у дома №13, на законное требование сотрудника полиции не предъявил документ, удостоверяющий личность, не имел такового при себе, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные пп. «д» п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. №417.
В судебном заседании Святецкий А.В. вину признал в совершении правонарушения, раскаялся.
Частью 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне ч...
Показать ещё...резвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Указом Главы Республики Крым от 17.03.2020 №63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» введен на территории Республики Крым режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Крым с 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года и до особого распоряжения.
В соответствии с пп. «д» п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, обязаны: иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.
Факт совершения административного правонарушения и вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, распечаткой из базы данных на лицо.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, их надлежит признать допустимыми доказательствами, и положить в основу настоящего постановления.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины в совершении вменяемого деяния.
Давая юридическую оценку действиям считаю, что их необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в непредоставлении сотруднику полиции документа, удостоверяющего личность.
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая данные о личности правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Святецкого Алексея Викторовича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Судья В.П. Дацюк
Свернуть