Дондукова Татьяна Цыреновна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2011 года г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н.,

при секретаре Александровой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусиноозерске гражданское дело по иску ОАО *** к Дондуковой Т.Ц. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОАО *** просит взыскать с ответчика Дондуковой Т.Ц. задолженность за тепловую энергию в размере *** руб., судебные расходы в сумме *** руб.

В судебном заседании представитель истца Ибрагимова А.Г., действующая по доверенности, иск поддержала, суду пояснила, что ответчик является абонентом ОАО ***. Абонент своевременно не вносил плату за тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность. Задолженность за период с 01 апреля 2008г. по 01 января 2011 года составила *** руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.

Ответчик Дондукова Т.Ц. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, уважительной причины своей неявки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования ОАО *** обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные ...

...услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела усматривается, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Гусиноозерск, ***. Наличие задолженности подтверждается выпиской из копии лицевого счета по начислению коммунальных платежей. Ответчик не оспорил сумму задолженности.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию в размере *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям истца в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО *** удовлетворить.

Взыскать с Дондуковой Т.Ц. в пользу ОАО *** задолженность по коммунальным платежам в размере *** руб., судебные издержки по оплате госпошлины в сумме *** руб., всего *** руб. (***рублей *** копейки).

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья: Казакова Е.Н.

Дело № 2-223-2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

03 марта 2014 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Вишняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Дондуковой Т.Ц. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском о взыскании с Дондуковой Т.Ц. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик, являясь абонентом ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация», ненадлежащим образом производила оплату за принятую ею тепловую энергию и горячее водоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика судебные издержки по плате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» по доверенности Б. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные иску.

Ответчик Дондукова Т.Ц. в судебном заседании отсутствовала. Телеграмма, направленная по адресу регистрации ответчика, не вручена в виду непроживания адресата. Судом, с согласия представи...

...теля истца, вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Дондукова Т.Ц. является собственником и потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес> следовательно, в силу ст. 30 ЖК РФ обязана нести ответственность по содержанию жилья, в частности, по оплате коммунальных услуг.

Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире, из которой следует, что Дондукова Т.Ц., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не вносила плату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Ответчик не представил суду доказательств внесения платы по коммунальным услугам за указанный истцом период. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с Дондуковой Т.Ц. задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.

Взыскать с Дондуковой Т.Ц. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья Д.М. Фёдорова